Saturday, May 30, 2020
Publicidad
Sunland Park, NM

Sunland Park, NM

El acontecer noticioso que se registra en la ciudad de Sunland Park, N.M. la voz de sus pobladores, el desarrollo social y económico y otras actividades de interés de los neomexiquenses será abordado en esta sección para que su voz sea escuchada.

Terminan trabajos del muro privado en Sunland Park

El Paso— El ‘muro privado’, ubicado en el 1000 Brickland Road, Sunland Park, NM, se concluyó en menos de una semana, a pesar de cesar operaciones por un día y que la Ciudad de Sunland Park declarara que la aplicación de construcción se encontraba incompleta.

Usando un pin con la imagen del presidente Donald Trump, Brian Kolfage, fundador de We Build The Wall Inc., se presentó en esta frontera para develar formalmente la valla metálica construida en propiedad privada.

“Luego de pasar varios obstáculos y los problemas en nuestra frontera sur, el equipo de We Build The Wall, ha terminado la primera sección de lo que creemos que se convierta en una barrea de seguridad”, declaró Kolfage.

El patriota añadió que la barrera empezará de inmediato a cesar el flujo de inmigrantes ilegales, el flujo de drogas y criminales en las calles de las comunidades estadounidenses.

“Hemos tapado el hoyo de una de las áreas mas traficadas y peligrosas de nuestra frontera y con esto, hemos liberado a agentes fronterizos para que puedan proteger otras áreas. Nosotros la gente, hemos hecho el trabajo”, manifestó.

Chris Kobach, consejero general de We Build the Wall Inc., comentó que el muro no es solo una barrera, sino una infraestructura de seguridad con alta tecnología, misma que cesará un flujo de inmigrantes ilegales ‘sin control’.

“Justo aquí, era común que se bajaran de un Uber personas que llegaron a México en un avión, con ropa bonita, cruzarán como si nada y pidieran otro Uber con su celular del otro lado de frontera ¿para presentarse a pedir asilo? Esto ya no pasará más”, comentó Kobach.

La primera sección de la barrera de la frontera sur fue terminada y financiada por los poco más de 20 millones de dólares recaudados por la campaña ‘We Build The Wall’, hecha por cerca de 400 mil patriotas americanos, se declaró mediante un documento con el sumario del proyecto.

La organización declaró que aún no se confirma el lugar exacto del próximo proyecto de valla fronteriza pagada por ciudadanos estadounidenses mediante la campaña en GoFundMe.com, pero que se considera la frontera en el oeste de Texas o California.

“Solo quiero terminar agradeciendo a todas las personas que donaron en a la campaña, no hubiera sido posible sin el apoyo de todas esos patriotas que aportaron en diciembre del año pasado, recabamos 20 millones en 20 días”, concluyó Kolfage.

Gozan contribuyentes de amnistía; pagarán sin temor a ser arrestados

Esta semana, la Ciudad de Sunland Park se encuentra en un período de amnistía que comenzó el lunes 3 de junio y finalizará el viernes 7 de junio de 2019.

Durante esta semana hábil, todos los residentes que tengan boletos o multas morosos tienen la oportunidad de pagar sus multas con adeudos y órdenes de aprehensión sin temor a ser arrestados.

Puede encontrar una lista de las órdenes municipales pendientes en el enlace del sitio web de la Ciudad: www.sunlandpark-nm.gov/Warrant%20List.pdf

Los pagos se pueden hacer en…

•El Centro de Pagos del City Hall: de lunes a viernes de 8:00 a.m. a 4:00 p.m.

•En el Tribunal Municipal: Miércoles 10:00 a.m a 8:00 p.m y jueves de 8:00 a.m. a 5:30 p.m.

Ambas instalaciones están ubicadas en 1000 McNutt Rd, Suite A, Sunland Park, NM 88063. Para obtener más detalles, llame a Ciy Hall al (575) 589-7565.

Acusan ‘truco político’ de Trump en construcción de muro privado

La Red Fronteriza por los Derechos Humanos (BNHR) se pronunció en contra de la barrera particular, señalando su construcción como un acto xenófobo y parte de un truco político enviado por la administración de Donald Trump.

“Está muy claro que la construcción de una parte del muro en propiedad privada no es más que un truco político de los supremacistas blancos y los grupos xenófobos”, declaró Fernando García, director de la BNHR.

“Son parte de los mismos grupos de milicias que se hacen pasar por agentes de la ley, arrestan a los inmigrantes a punta de pistola y promueven el miedo en el Sur de Nuevo México”, añadió, dirigiéndose al grupo de veteranos Patriotas Constitucionales Unidos.

García señaló que estos grupos no pertenecen a la comunidad fronteriza y no conocen la frontera. “No permitiremos que vengan y nos la definan”, dijo.

Amenazan a alcalde de Sunland Park

Luego de que la Ciudad emitiera una orden de detención del trabajo para el grupo que construye una barrera fronteriza con fondos privados y en propiedades privadas en tramos de la frontera entre Estados Unidos y México el alcalde de Sunland Park denunció que él y su familia recibieron amenazas de muerte.

Desacuerdo al edil la serie de amenazas incluyeron a la sede oficial ya que esas personas amenazaron con ir al edificio a abrir fuego.

“Mi familia y yo hemos recibido amenazas de muerte en los últimos dos días”, dijo el alcalde Javier Perea, “Hemos aumentado la presencia de las fuerzas del orden. Se han hecho algunas amenazas de muerte en el condado de Doña Ana”.

El alcalde confirmó que el trabajo en la barrera fronteriza se reanudó a pesar de que los funcionarios de la Ciudad “emitieron permisos por error” de manera prematura.

Y es que la organización ‘We Build The Wall Inc.’ recaudó más de 22 millones a través del crowdfunding en línea para construir barreras fronterizas en terrenos privados en alguna tramos de la frontera y en terrenos privados.

a la fecha el grupo ha edificado una barrera de 800 metros en terrenos propiedad de la American Eagle Brick Company, ubicada en la base sureste de la montaña de Cristo Rey y contiguo Río Grande.

A principios de esta semana, la Ciudad de Sunland Park emitió una orden de detención de trabajo, alegando que el propietario de la propiedad presentó solicitudes de permiso incompletas para la barrera fronteriza.

El grupo afirma que presentó los documentos necesarios y recibió la luz verde de los empleados de la Ciudad.

Durante una conferencia de prensa el jueves, Perea reveló que los funcionarios de la ciudad emitieron dos permisos por error para las luces y la cerca de la propiedad.

Ya que la construcción ya está en marcha y We Build The Wall está cooperando con los funcionarios de la ciudad, Sunland Park está permitiendo que la construcción continúe, dijo Perea

GALIMATIAS: Baja California: Golpe de Estado.

Baja California: Golpe de Estado.

Eduardo Borunda.

 

En suma cuenta, como se atribuye a Maquiavelo, el “homo politicus” actor principal del “ragionar dello Stato” que en su traducción del italiano es sobre el “razonamiento del Estado”. Tan básico como esto, los diputados locales del PAN, PRI y por supuesto MORENA, se sirvieron con la cuchara grande para impulsar una proclamación que es considerada a toda lógica como fuera de orden y clara hacia un  golpe de estado: ampliar de 2 a 5 años al recién electo gobierno del estado de Baja California.

La pregunta central es ¿Cuál es la razón de estado por la cuál se tomó un acuerdo, en votación para ampliar el periodo de 2 a 5 años? No hay entendimiento válido, no es posible que este acto del poder legislativo sea moralmente y políticamente justificado. Los ciudadanos salieron a las urnas, votaron por un candidato que sin mancha llega a gobernar con una aceptación de los resultados inédita, y ahora, se manche antes de tomar posesión. Jaime Bonilla, gobernador electo, se desmarca y dice, “es asunto de ellos” (de los diputados).

Hay dos argumentos a favor que mencionan los actores involucrados y que defienden la ampliación: el primero, el costo de las elecciones y el ahorro a las finanzas públicas. El segundo argumento es que la gente considera que dos años es muy poco para gobernar. Sin lugar a dudas, aquí el asunto es la legitimidad de las acciones de un poder que da la impresión está corrompido.  No tienen facultades para ampliar el periodo de un gobernador electo.

Sobre las imputaciones, es cierto, dos años son muy poco para gobernar, incluso provoca ingobernabilidad. El punto lo traté allá por el año 2015, cuando en Chihuahua se discutía si era de dos o de cinco años la elección del próximo gobierno estatal. Alegaba yo que debía de ser de 5 años para empatar las elecciones. En eso hay coincidencia. La divergencia es que sí hubo un proceso electoral para elegir a un gobernador por dos años, no puede haber una decisión para que ahora sea de 5. Es decir, hubo una elección de estado y de facto hubo una reelección para un segundo mandato: un golpe de estado disfrazado.

Lo costoso de las elecciones es un argumento válido. Pero también es válida la opinión de los ciudadanos que han dicho que los partidos políticos son muy costosos. Vale hacerse la siguiente pregunta ¿Por costosos hay que desaparecer a los partidos políticos? Al respecto, creo que deben tener más cuidado los señores diputados al hacer afirmaciones que de tomarles la palabra los inhabilitaría para un cargo público.

Lo ocurrido en Baja California nos pone en alerta máxima. No podemos confiar con estas acciones en los gobernantes que buscan perpetuarse en el poder. La democracia se ve menospreciada y es un intento de replicar esas acciones locales en los planos nacionales. La política es el arte del buen gobierno, es un arte. La gobernabilidad, la legitimidad política, los valores de la democracia son el sustento la vida cotidiana. La resolución final deberá tener un sustento jurídico, pero también político. El desmarque del gobernador Jaime Bonilla es un buen principio, pero es insuficiente, debe ser claro en el sentido que no podrá ni debe aspirar a una reelección inmediata. Debe gobernar por dos años y debe rendir protesta como tal, de acuerdo al marco jurídico vigente.

El tratar de imponer por vías poco convencionales a las autoridades civiles, son intentos fallidos de autoritarismo que no podemos permitir. La participación ciudadana en la elección de gobernador fue del 30% aproximadamente. No hay una gran mayoría que avale los dichos de los diputados En fin, hay traiciones, reacomodos y en Baja California se gestó un golpe de Estado institucional. Faltará la resolución de los tribunales. Esto apenas empieza.

Investigan a agentes de la Patrulla fronteriza; en facebook se burlan de migrantes y funcionarios

Una vez agentes de la Patrulla Fronteriza se encuentran en la mira de sus superiores luego de la aparición de un reportaje especial presentado por ProPublica, -una agencia de noticias independiente-, en la que da a conocer de la existencia de un grupo secreto en Facebook con miembros exclusivos de agentes de la Patrulla Fronteriza, (USBP).

Y es que el muro cuenta con un sin fin de ‘memes’ y publicaciones ofensivas en contra de migrantes y de algunos funcionarios demócratas, tal es el caso de Verónica Escobar, congresista por el Distrito 16 de El Paso y Alexandria Ocasio-Cortez, del Distrito 14 de Nueva York.

El grupo denominado “I am 10-15”, -código que utilizan agentes para referirse a ‘custodia de un ilegal’-, cuenta con más de 9 mil 500 miembros, los cuales, se presume son agentes de USBP o cuentan con algún nexo con agencias federales de los Estados Unidos.

El medio recibió imágenes de varias discusiones recientes en el grupo de Facebook y pudo vincular a los participantes en esas conversaciones en línea con perfiles aparentemente legítimos pertenecientes a agentes de la Patrulla Fronteriza, incluido un supervisor con sede en El Paso, Texas, y un agente en Eagle Pass, Texas.

Matthew Klein, comisionado asistente de la Oficina de Responsabilidad Profesional declaró que se informó a las Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos sobre la ‘perturbadora’ actividad en las redes sociales organizada en un grupo privado de Facebook que puede incluir a varios empleados de CBP.

“CBP inmediatamente informó a la Oficina del Inspector General del DHS e inició una investigación. Se espera que los empleados de CBP se adhieran a las normas de conducta de CBP”, declaró Klein.

Por su parte, Carla Provost, jefa de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos, (USBP), se dirigió a las publicaciones como totalmente inapropiadas.

“Estas publicaciones son completamente inapropiadas y contrarias al honor y la integridad que veo, y espero, de nuestros agentes día tras día. Cualquier empleado que haya violado nuestras normas de conducta será retenido”, informó.

GALIMATIAS: La famosa reforma educativa (México).

La famosa reforma educativa.

Eduardo Borunda

 

Hace ya varios meses que empezó a operarse la cuarta transformación del país. No sabría decir si para beneficio o para su peor momento histórico, pero como van las cosas, esto no pinta bien. Los ajustes a los presupuestos de las universidades públicas del país, la disminución en el área de investigación (Conacyt) y la eliminación de programas de fortalecimiento a la educación de calidad son al menos tres grandes cambios que consideramos dejan mal parado al gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

En este tenor, en Ciudad Juárez se realizará uno de los cuatro foros que se están convocado a nivel nacional bajo el nombre de “Foros de consulta sobre la legislación secundaria en materia educativa”. En las mesas de  trabajo se analizará la problemática de la educación a nivel nacional. La sede será la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.

La primera mesa abordará el tema de la “Ley General de Educación”, la segunda mesa “Ley general del sistema para la carrera de las maestras y maestros”, la tercer mesa  “Ley reglamentaria de la fracción IX del artículo tercero, en materia de mejora continua de la educación”, una cuarta mesa “Ley General de educación superior” y finalmente, la quinta mesa con el tema “Ley general de ciencia tecnología e innovación”.

La gran preocupación es que los ajustes que se hagan perjudiquen a un sistema educativo que se ha esforzado en mantener estándares de calidad y que no se reconozca de forma tangible el esfuerzo que realizan los diversos actores de la educación.

En el artículo tercero fracción IX se señala que se crea un organismo descentralizado para determinar la política educativa de calidad de nivel básico al medio superior. Se suprime entonces el viejo INEE (Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación) y se crea el Sistema Nacional de Mejora Continua de la Educación. Es decir, manejo de formas, mas que de fondo. Cualquier cosa, o como haya sido, hay que evitar la simulación y no por cambiar de nombre o mandar al “diablo” a las instituciones estas serán mejores y funcionarán de maravilla.

Muy cerquita de este apartado, se encuentra la fracción VII que norma la acción de las universidades públicas y en las que por un “error”, mantuvo una amenaza latente: la eliminación de la autonomía universitaria. Con ella se eliminaría también la libertad de cátedra, la libertad de investigación, las funciones básicas de las universidades dejarían de ser la esencia de la conciencia nacional. El sector pensante de la sociedad se ha formado aquí, en las universidades y por ello se ve como una amenaza la intensión de socavar a la universidad y convertirla en un apéndice del Estado nacional.

Muchos dirán que no es posible, pero simplemente, la disposición de los recursos económicos para el funcionamiento de las universidades recae preponderantemente en el Congreso de la Unión (fracción VIII del artículo tercero). Así que las coincidencias no existen y si hoy las universidades pasan por momentos difíciles en la asignación de sus presupuestos es por la apatía del congreso de la unión en la redistribución del gasto público o bien porque obedecen a una consigna del gobierno.

La otra mesa, la relativa a la Ley general de ciencia tecnología e innovación será polémica, ya hubo un roce institucional con los investigadores del país. La descalificación sobre la “hiperélite” que representan quienes se dedican a la investigación en cualquiera de las áreas ha provocado la reacción nacional en contra de la postura oficial. A final de cuentas alguien ha dicho ya, podremos expresar lo que queramos en este foro, ellos harán lo que quieren y es sólo un acto de simulación la organización de los foros: hoy les damos un voto de confianza esperando no desilusionen más a quien votaron por una transformación pero no de esta manera y poniendo en peligro a la educación del país.

Recauda Build the Wall 716 md para segundo muro privado

En un ambiente de júbilo y después de tres días integrantes de la agrupación política Build the Wall lograron recaudar 716 mil 500 dólares durante el Wall a Thon transmitido a través de su canal de televisión You Tube.

Aunque el objetivo era alcanzar un millón de dólares Brian Kolfage, presidente de We Build the Wall, manifestó que no se tenía una meta establecida y consideró la recaudación como otro éxito de  la organización.

“La primera fase fue un éxito y ahora estamos listos para iniciar la segunda”, dijo el promotor del proyecto de construcción del primer muro fronterizo edificado en una propiedad privada, en Sunland Park, NM.

Durante los tres días – del 24 al 26 de junio- los teléfonos no dejaron de sonar  por parte de simpatizantes de diferentes ciudades que ofrecieron su contribución para la construcción de una segunda barrera.

Desde 20 hasta los 500 dólares los seguidores del presidente Trump pretenden ir tapando poco a poco el paso a las personas que intentan cruzar hacia este país de manera ilegal.

Instalados en los límites de la frontera sur entre Ciudad Juárez, México y Sunland Park, NM, la conductora de televisión siguió la pauta de producción con entrevistas a diferentes personajes de la política que apoyan esta iniciativa.

A través de un monitor se daba cuenta minuto a minuto del monto de lo recaudado hasta el cierre de la transmisión -10 PM- llegó a los más de 716 mil dólares.

“Nosotros amamos a los mexicanos, parte de nuestra familia vive en México y no es nada contra ellos sino contra las personas que vienen con intenciones de trastocar nuestra seguridad”, dijo uno de los simpatizantes.

Para él al igual que el resto de sus compañeros, con la construcción del muro privado se evitará que personas malintencionadas y las bandas de narcotraficantes o traficantes de personas crucen, se dijo.

We Build the Wall financió y construyó una barrera fronteriza de 800 metros  en un tramo de la frontera sur -Sunland Park, N.M.- en una propiedad privada. 

La financiación, se dijo, provino del dinero recaudado a través de una página de GoFundMe organizada por Kolfage, quien recaudó casi 25 millones de dólares, una cifra histórica nunca alcanzada en ese sitio.

“El próximo mes queremos recaudar más de 10 millones y creemos que estamos en el camino correcto“, dijo el promotor a los medios de comunicación.

Aunque la segunda fase del proyecto ya se tiene definida los organizadores no han revelado el lugar donde se edificará el siguiente tramo del muro. “solo podemos decir que se construirá en una zona estratégica, del mismo largo y también será en una propiedad privada”, finalizó.

El costo de la obra será similar a la primera cuya inversión fue de 3.5 millones de dólares. “Al menos tres proyectos están listos en lugares de Texas y Nuevo México”.

GALIMATIAS: Victorias y derrotas.

Victorias y derrotas.

Eduardo Borunda.

 

 

El pasado 2 de junio, un nuevo capítulo de la historia política se escribió. Las elecciones en Baja California, Puebla, Tamaulipas, Aguascalientes y Durango, confirmaron ciertas victorias anunciadas semanas atrás y derrotas predecibles. El análisis político y del comportamiento electoral hacen justicia a quienes desde la comodidad de un escritorio se dedican a observar los datos fríos. Para unos, todos perdieron, para otros hubo victorias contundentes, pero la verdad es que los unos o los otros fueron los grandes ganadores o perdedores de la jornada electoral, el abstencionismo les ganó a todos.

La primera categoría de análisis son las gubernaturas, el PAN pierde las dos, MORENA gana esas dos. Baja California y Puebla representaban bastiones políticos importantes, los dos gobernados desde tiempo atrás por este instituto político y el descalabro se justificó, diciendo que aún era el efecto de López Obrador. Sin embargo, ¿No será que el apoyo e impulso de toda la estructura de MORENA fue para esas dos elecciones? Así lo creo.

Detrás de esta derrota, tanto el PRI como el PAN, de los dos, el más sensible es precisamente el PAN, pierde el control de las dos gubernaturas y con ello la capacidad de movilización para otros momentos históricos. El PRI, bueno, bien gracias, no fue competencia y quedó muy relegado del primer lugar.

Los niveles de participación fue de menos del 30%. Lo que hace de ello una tasa baja de participación ciudadana y un voto de castigo en contra del PAN a nivel nacional. Lo que si sorprendió es que el PRI ocupara el quinto lugar, por debajo de Movimiento Ciudadano, PRD y el PAN. La victoria de MORENA fue un dos a uno en contra del candidato oficial del panismo en la entidad, dolorosa entonces la derrota, el mensaje claro.

En Puebla, con una participación electoral del 33.5% la victoria es también para MORENA, sin embargo, los índices de participación aquí fueron ligeramente superiores, el margen de victoria fue significativamente inferior y no tan contundente como en Baja California. El PRI en último lugar y la diferencia entre el primero y segundo lugar apenas de 11 puntos. También un voto de castigo y el establecimiento de una nueva hegemonía política.

En Aguascalientes, los números hablan de una mayoría significativa de municipios que triunfa a favor del PAN (5 de 11), donde el PVEM (2), PRI, MORENA, PRD, PT obtuvieron triunfos muy raquíticos con una participación del 38.9%. Un estado dividido en lo electoral donde el porcentaje mayor de votos a nivel estatal, ubica al PAN como la primera fuerza con el 40% de los votos, a MORENA como segunda fuerza con el 21% y en un tercer lugar al PRI con el 8%. Es decir, no hay una tendencia para decir que son buenos números para todos. Hay una sociedad dividida con alta tasa de abstencionismo raro para esa región.

Tamaulipas se vistió de azul. El PAN con el 48% de los votos; MORENA con el segundo lugar con el 27% de los votos y en un lejano tercer lugar y sin ninguna victoria el PRI con el 10% de los votos. El PAN alcanzó 21 municipios y MORENA 1. Los triunfos a nivel municipio no reflejaron entonces hasta aquí una nueva hegemonía en esta región fronteriza agobiada por la inseguridad.

Durango se repartió entre el PRI y el PAN en las elecciones de ayuntamiento. Quintana Roo tuvo como principal ganador al abstencionismo, aunque fueron elecciones para diputados locales, la coalición PVEM, PT y MORENA predominó, es notorio y se articulan las nuevas alianzas electorales.

En conclusión, hay una sociedad a nivel nacional muy dividida, se acentúan nuevas hegemonías, se desvanecen partidos políticos, se reorienta el voto de castigo, se hacen nuevas alianzas partidistas y al parecer la sociedad ya no es la más dócil al momento de votar.

GALIMATIAS: Los atentados

Los atentados

 

 

Eduardo Borunda.

La historia de México tiene una leyenda negra y demasiado larga de atentados políticos y sociales a los que hay que sumar también los atentados contra la libertad de expresión. Recientemente, el más cercano fue en contra de una senadora de la república, independientemente de la filiación política, nos causa temor que una ola de violencia genere más violencia. Ya han sido demasiado los muertos, demasiadas las víctimas, demasiadas viudas y huérfanos dejados por los anteriores sexenios.

De triste memoria, producto de la “Guerra Cristera” el enfrentamiento entre el ejército y los “cristeros” tuvo en las manos de José León Toral el asesinato de Álvaro Obregón. El enfrentamiento entre ambas partes duró varios años. El motivo central la imposición de leyes que restringían los derechos de los católicos en sus diferentes expresiones y que aún recordado bajo el manto de Plutarco Elías Calles en la promulgación de la “Ley Calles”. El enfrentamiento había dividido al país una vez más. La expresión popular no quería más sangre. Se pensaba que con la muerte de Álvaro Obregón en 1928  acabaría el conflicto… sin embargo, este prosiguió hasta 1929.

Muchos años más tarde, pero en Ciudad Juárez, moría José Borunda Escorza, presidente municipal de Juárez. Corría el año de 1939. La mañana de ese día (1 de abril) había llegado un paquete enviado a la oficina del alcalde fronterizo. Lo recibía el conserje, quien hacía la labor de asistente de la oficina. Ya por la tarde, se percató que no había abierto el paquete. Al llevarlo al escritorio y tratar de desenvolverlo, este explotó. La historia cambió dramáticamente, el autor material del mismo fue apresado, pasó varios años en cárcel. Los motivos políticos fueron revelados, pero la historia no olvida ese atentado que enlutó a la comunidad fronteriza.

En mis tiempos juveniles, escuchaba el malestar ciudadano. “¿Porqué no hay un valiente que saque una pistola y mate a fulano, mengano o zutano?” era un desdén por el famoso hartazgo que se sentía y se palpaba en ciertos espacios de la ciudad en contra de la clase gobernante, la clase política. Sin embargo, esos rencores fueron guardados y desgraciadamente nuevamente la sangre siguió tiñendo de rojos las calles y las plazas. Ahora era en 1984, hace exactamente 35 años. Un 30 de mayo, cayó a manos del arma homicida Manuel Buendía. Su muerte nunca fue esclarecida, pero dejó en claro que fue un crimen de estado. La historia que todo lo juzga no deja que se olvide el atentado en contra de la libertad de expresión. Otro atentado se consumaba.

El fantasma de las armas, del asesino solitario, del complot, de los distractores, de quienes dejaron la duda sobre las mesas de análisis. El México contemporáneo no fue la excepción. El 23 de marzo de 1994 fue también un asesinato artero contra quien se propuso desde la plataforma de su partido político llegar a transformar el México que sufría de sed y hambre de justicia. Luis Donaldo Colosio Murrieta caía abatido en Lomas Taurinas, en la Ciudad de Tijuana, producto de un plan de “alguien”  o “algunos” que no lo quería en el poder. La desestabilización del país a través de la sangre, incendiaba el ánimo en el país.

En Chihuahua, Patricio Martínez García, gobernador del estado en turno, caía herido gravemente en el patio de palacio de gobierno el 16 de enero de 2001. La atención médica, su temple y “terquedad” para seguir con vida hizo que se recuperará. Para los creyentes fue un milagro, para los que no y para quienes ordenaron su asesinato, fue un acto de suerte y maldición… simplemente los atentados contra el estado y sus instituciones, no se han ido del país: el libro bomba es la nueva amenaza. En conclusión, no queremos más sangre.

Últimas Noticias

Registran otras cinco muertes por Covid-19, cifra se eleva a 77 en EP

El Departamento de Salud Pública (DPH) de la Ciudad de El Paso informa cinco muertes, 4 hombres y una mujer, de COVID-19, lo que...

Republicanos dan buena noticia sobre nuevo plan de ayuda económica por coronavirus

Por: El Diario de New York Es posible que la Ley Héroes, que contempla $3 billones de dólares de ayuda económica, no sea aprobada en el...

Suman mil 831 contagios confirmados de COVID-19 en 36 municipios del estado

-         Se agregaron 74 nuevos casos, de los cuales 35 fueron para Juárez y 38 para Chihuahua, lo que indica que la capital está llegando...