Saturday, March 23, 2019
Publicidad
Opinión

Opinión

Las opiniones de los expertos en las diversas áreas de la política, gobierno, educación, comercio, religión, entre otros tópicos de interés queinteresan a los fronterizos los encontrará en esta sección.

GALIMATÍAS: Los destapes y desentuertos.

Los destapes y desentuertos.

Eduardo Borunda.

La idea de festejar el cumpleaños del senador Cruz Pérez Cuellar pasó de un festejo del onomástico a un destape muy anticipado por la gubernatura del estado de Chihuahua que ocupa el gobernador Javier Corral Jurado. Las palabras del líder de MORENA, Ricardo Monreal Ávila cayeron como un balde de agua fría sobre otros aspirantes que desde ese partido buscan y sueñan con ocupar la silla con vista a la plaza Hidalgo en la capital del estado.

Pues el senador Monreal, que además es presidente de la Junta de Coordinación Política, mejor conocida como la JUCOPO, no sólo destapó a este candidato sino que además sumó a la presidenta de Chihuahua María Eugenia (Maru) Campos Galván del PAN y al presidente municipal de Juárez Héctor Armando Cabada Alvídrez, por parte de los independientes como posibles candidatos para el 2021. Del PRI ni una sola mención, lo que causa ruido y sentimientos de desplazamiento político. Por parte del PRI no se ve claro, irá Héctor “Teto” Murguía, el grupo Delicias con Alejandro Cano Ricaud o alguien más de los grupos de Chihuahua, pero el panorama no se ve fácil.

Después de esto, habría que responder a dos o tres preguntas: ¿Por qué destapar a este trio de personajes para la gubernatura? ¿Porqué otros no están? ¿El PRI ya está fuera de la juagada? El diputado con licencia y actual superdelegado con funciones casi omnipoderosas, Juan Carlos Loera de Rosa no fue invitado al festejo… ¿Hay un rompimiento político en la 4T?

Los números hablan. Si tomamos en cuenta como indicador para medir fuerzas a nivel estatal los resultados de la elección de ayuntamiento del 2018, tendríamos datos muy interesantes. Por ejemplo, el PAN tendría una leve ventaja cercana a los 30 puntos, seguidos de MORENA con un 27% de los votos. En un tercer lugar y muy lejano se encontraría el PRI con un 16%. Es decir la competencia entre los partidos estaría dando dos punteros como un preámbulo de las campañas que veremos. La pregunta es ¿afectará o ayudará la imagen del gobernador en los resultados del 2021?

Sin embargo, hay una insistencia en la candidatura del presidente independiente por Juárez. En lo individual, tendría un 12% de la intensión del voto, sin embargo al sumar las votaciones de los otros candidatos independientes, tendría un cercano 15%. Especulaciones, porque no sabemos cómo se comportará el electorado ante una contienda electoral de esta naturaleza.

Lo cierto es que las precampañas ya arrancaron, que los candidatos se empiezan a mover sus piezas, los partidos políticos definirán a sus candidatos este año y la posibilidad de una alternancia surge de nuevo, con otros actores y un gobierno federal que buscará quedarse con la gubernatura del estado para afianzar su proyecto político a nivel nacional.

Es muy temprano para decir que tal o cual partido o candidato va a ganar, pero así de rápido pasarán los meses, se  sacaran convocatorias para destapar al bueno o a la buena para una candidatura. Chihuahua tendrá nuevamente elecciones y esperemos que esta vez los resultados no sorprendan a nadie, como lo hemos vivido en los últimos años. Es tiempo de agarrar piedras, porque de que hay tiro, hay tiro. Empezaron los destapes y hay ciegos y tuertos que no quieren ver, lo que otros de sobra han dicho de más con sus obras. Se cumple la sentencia bíblica descrita por el apóstol Mateo “el que tenga ojos para ver, que vea”. Entonces y en conclusión ya veremos quién o quienes sí estarán en la boleta electoral.

GALIMATÍAS: ¿Regresa la violencia?

Eduardo Borunda.

 

 

Las primeras noticias que empezaron a circular en las redes sociales del fatídico 17 de enero no fueron alentadoras. En menos de dos horas los medios de comunicación incluyeron entre sus notas un ataque armando en contra de mandos policiacos, aunque parecía que era una situación que hasta allí quedaría, tomó de sorpresa porque a lo largo del día se supieron y documentaron al menos otros tres eventos para ser contabilizados en total cinco enfrentamientos. Esta es la parte oficial y documental, pero desconocemos si hubo otros eventos que desgraciadamente produjeron el pánico entre los ciudadanos.

La nota escandalosa fue también el cierre de la avenida principal y que conecta el ingreso a Ciudad Juárez, la carretera Panamericana o Tecnológico fue cerrada mientras un camión era devorado por las llamas que consumían una de las miles de unidades de transporte público. En este hecho, no hubo heridos, los pasajeros vivieron entonces los peores momentos de su vida e hizo recordar las notas periodísticas que circularon a nivel nacional en otras partes del mundo cuando la narcoviolencia se apoderaba de las comunidades.

Solo superado quizá por el carro bomba de la década pasada, el camión incendiado es una mala nota que pone a Ciudad Juárez en alerta roja. La indicación sobre esta clasificación de alerta roja implica resguardarse, mantenerse atentos ya que pueden surgir otros eventos, lo que no deseamos de ninguna manera. La violencia ha regresado a Ciudad Juárez y ello implica a los ciudadanos estar también con precauciones que no pongan en peligro su vida y su integridad física.

El ataque en contra de los elementos es según versiones oficiales por el decomiso y/o aseguramiento de drogas en las calles de la localidad. Un total de ocho policías resultaron heridos. Se solicitó a la comunidad fronteriza la necesidad de donadores de sangre para la agente Barby Mondragón quien se encuentra en uno de los hospitales de la localidad.

¿Qué representa el regreso de la violencia? Es la pregunta que nos hacemos, seguirán los eventos o simplemente este día será sólo un día más en la  lucha por el control de la plaza entre los grupos delincuenciales.

La estadística negativa regresa, los hechos de sangre, la violencia, el pánico regresa a la localidad e inquieta cual será la respuesta del gobierno al ver que una de sus instituciones, encargada de cuidar y mantener la integridad de los ciudadanos se ve vulnerada. Lo más lamentable es que regrese la “Narco Violencia” como un estilo que vivimos ya hace mas de diez años. No queremos que regresen las manifestación de esta violencia que perjudica el estado anímico de los habitantes y ciudadanos juarenses.

En conclusión, las vivencias de Colombia y de México frente a las guerras en contra del narcotráfico ha dejado un saldo rojo, muerte, desolación y devastación de las sociedades en las que se han acentuado. Ciudad Juárez ya pago con mucha sangre y muerte una etapa de la que históricamente reconocemos como la historia más negra de los tiempos modernos. No queremos que se repita la misma historia, porque ya le hemos vivido.

 

GALIMATÍAS: ¨El boicot al centro comercial Las Misiones¨

¨El boicot a Las Misiones¨

Eduardo Borunda.

 

 

La acción colectiva como un instrumento de presión social tiene en jaque a uno de los establecimientos comerciales más importantes de Ciudad Juárez. Las Misiones, el centro comercial que se ubica cerca del consulado de Estados Unidos en Ciudad Juárez ha sufrido la peor de sus pesadillas y puede quedarse como un monstruo blanco en su intento de ganarse unos cuantos pesos, puede perder miles de millones pero de dólares.

El boicot de la primera semana de enero rindió frutos, sus pasillos se vieron vacíos con pocos clientes en los establecimientos, poniendo en peligro la viabilidad financiera de los mismos y lo que es más preocupante la pérdida de empleos para la localidad por un solo principio: la voracidad de los dueños del centro comercial.

La mayor inquietud y por supuesto el origen del malestar de los juarenses es el cobro que no se justifica por un servicio que por ley está garantizado como gratuito. En tiempos de campaña electoral se enarboló esa bandera de no cobro, sin embargo nos despertamos con la inquietante noticia que este centro comercial empezaría de nueva cuenta a “cobrar” por ir a comprar a su centro comercial. Es decir, la lógica nos dice que en el pago de los servicios y productos que compramos están incluidos los gastos de operación del centro comercial, sin embargo, justificados en un esquema de seguridad que ya no aplica para nuestro municipio la “voracidad” se adueñó en perjuicio de los consumidores juarenses.

No son los 5 o los 20 pesos sino el abuso que de una necesidad de los consumidores se aprovechara para hacerse más ricos a los dueños de un centro de servicios. Estoy seguro, que el boicot va a seguir y que seguramente los dueños van a regresar al esquema de un estacionamiento seguro, gratuito y que beneficie a la economía de los que íbamos a ese centro comercial. Todos ganamos. Esa debe ser la política comercial de ellos y de nosotros, los consumidores.

Sería catastrófico que tiendas comerciales a nivel nacional tuvieran que cerrar por las nulas ventas, perjudicando de paso a comercios locales, que no tienen vela en el asunto pero que cuando se ubicaron en el lugar no imaginaron la reacción ciudadana. También hay que decirlo, la reacción no fue espontánea, fue orquestada y al ser un beneficio de todos, muchos se aprovecharon y se subieron al reclamo. Comparen los precios, las ganancias de los productos son más de lo que pagamos por el boleto de estacionamiento y sacando cuentas, no les conviene seguir con esas tarifas que no son baratas ni hay porque pagar. A fin de cuentas es nuestro dinero y podemos hacer con él lo que nosotros queramos, pero es una opción si lo queremos dar o utilizar en un beneficio, lo reitero es una opción no una obligatoriedad.

Esa es la lógica de la acción colectiva, la participación social que se traslada de lo público a los intereses de lo privado. La cuesta de enero y un poco más de febrero, así como una continua campaña de boca en boca y más en las redes sociales ha propiciado la movilización y desmovilización con el tema de Las Misiones. Decía muy bien Nicolás Maquiavelo que no se podían meter con el dinero del pueblo, aquí las consecuencias.

Por lo pronto se anuncia otro fin de semana para no ir a ese centro comercial, pero lo más importante es que los comerciantes de Ciudad Juárez así como los consumidores entendamos el mensaje de este conflicto, ya que no podemos seguir sufragando gastos escondidos en los bolsillos de nosotros. La decisión está en sus manos, apoyar una campaña en la que todos ganamos o sentarse a ver que otros tomen las decisiones por nosotros.

 

GALIMATÍAS: AMLO y su estilo personal de gobernar.

 

AMLO y su estilo personal de gobernar

 

Eduardo Borunda.

 

Hace ya casi 44 años que Daniel Cosío  Villegas escribía una de las obras más importantes de su trayectoria académica en la UNAM: La Sucesión Presidencial, donde narraba lo que parecía ser la incubación de los destapes y la unción del candidato a Presidente. Poco tiempo después publicó otro trabajo bajo el título de “El estilo personal de gobernar” en ella retrataba como cada uno de los presidentes de México había impuesto una moda, una forma de dirigirse hacia la sociedad dándole pues un estilo propio a su actuar.

Lo que vimos en Ciudad Juárez el pasado sábado 5 de enero fue precisamente un estilo muy diferente del Presidente Andrés Manuel López Obrador, suelto, sin escoltas visibles, cercano a la gente, con un discurso que aparenta calma, sin prisas, muy concreto y en especial que convenció hasta a sus opositores.

Nos cuentan nuestras fuentes que el registro de los asistentes al evento en Pueblito Mexicano fue coordinado por la propia oficina de la presidencia, hubo dos registros, uno que iniciaron el equipo de Juan Carlos De la Rosa y otro más escrupuloso, que acreditó lo mismo a simpatizantes del PAN que a excandidatos de diversos partidos políticos como por ejemplo a Antonio Andreu que bajo las siglas del PVEM estuvo en primera fila.

Funcionarios del gabinete de Javier Corral tanto de Ciudad Juárez como de Chihuahua estuvieron en la reunión VIP de Pueblito Mexicano. La hermana del Gobernador, Leticia Corral se veía muy sonriente en las fotografías. Eduardo Limón, de los Colegios de Bachilleres; la subsecretaria de Educación del Estado en Chihuahua en Ciudad Juárez, Judith Marcela Soto Moreno; Mario Dena, Subsecretario de Gobierno en Ciudad Juárez son algunos de quienes estuvieron allí, encorbatados y de traje. No hubo rechiflas, ni gritos, era un evento para dar a conocer el programa de estímulos a la frontera.

Del equipo del alcalde se identificaron las caras del presidente suplente, Rodolfo “Güerito” Martínez; La propia familia de Armando Cabada, quienes posaron para la foto junto con el patriarca de ellos, Don Arnoldo Cabada de la O. El hermano del alcalde Sergio Cabada también muy sonriente. En el sillerio la regidora Jaqueline Armendáriz y Luz Elena Esquivel Sáenz, regidora del PES junto con el líder del Partido Encuentro Social (PES) José Luis Aguilar.

También se vio por allí al presidente de COPARMEX, Eduardo Ramos, que de acuerdo a las publicaciones en sus redes sociales mencionaba que se complacía de la reunión, le cuadraba lo dicho por el propio AMLO, había un compromiso. Es decir, hubo química. Otros empresarios como los Otero, los Zaragoza, los De la Vega… la clase política pasó revista ante la visita presidencial.

Llamó la atención la sorpresiva parada para tomarse un café en uno de los establecimiento de la Plaza Monumental (Starbucks) con dos personas que lo acompañaron mientras el leía una misiva que atentamente analizaba. Los empleados del establecimiento no desaprovecharon la oportunidad para tomarse la fotografía del momento y tener sus cinco minutos de fama. La fotografía como los videos subidos a las redes sociales se hicieron virales. El contenido de la carta que leía AMLO se desconoce, sin embargo dejó buen sabor de boca entre la comunidad fronteriza que no hubiera cierres de calles, que se respetaran cuidadosamente los detalles del evento que reposiciona a Ciudad Juárez como una zona privilegiada para la inversión nacional y extranjera.

En conclusión, López Obrador llenó las expectativas de quienes pudieron estar cerca de su visita relámpago a la mejor frontera de México. Aún hay una pequeña línea de división que debe ser muy clara y que deben entender quienes han asumido un cargo público en el gobierno de AMLO: ya no son un partido que lucha por el poder, son un partido en el poder y deben marcar esa línea o son gobierno o son partido. Las campañas han quedado atrás y no pueden utilizar los emblemas de los partidos como cartas de presentación en su función pública ni viceversa.

GALIMATÍAS: Autonomía Universitaria

Autonomía Universitaria.

Eduardo Borunda

La Autonomía Universitaria está en riesgo. Las afirmaciones y después desdichos de los titulares del nuevo gobierno federal activaron a la comunidad universitaria y científica quienes pusieron el grito en el cielo. Primero la amenaza de desaparecer una parte de los apoyos a investigadores de CONACYT (aunque lo hayan disfrazado de otra forma), luego la iniciativa con “errores” de eliminar del texto constitucional la “autonomía universitaria” dejando en manos del estado la planificación de la educación superior. Al día siguiente, el propio presidente daba instrucciones para corregir la propuesta, retiraba incluso la misma. Como un regalo de Navidad, los rectores de las principales universidades del país firmaron un desplegado público donde señalaban “preocupación y extrañeza” por el proyecto de presupuesto de egresos de la Federación.

Las universidades tuvieron que alzar la voz y que bueno que se les escucho, es muy temprano para levantar a una sociedad civil que sólo pide de la manera más diplomática que se respeten los compromisos de campaña. 30 millones de votos no se pueden equivocar tan fácilmente. Como los errores humanos que cometemos, aunque se repare el daño persisten las molestias y las incomodidades y esto le está pasando al gobierno federal. Errar es de humanos pero de sabios cambiar de opinión. En este sentido creo que se tomaron las decisiones correctas, pero recalco, no se puede ser tan sistemático en los errores y en especial en contra de la educación aunque después se corrijan.

El artículo tercero de la constitución en su párrafo séptimo, establece claramente las facultades de las universidades quienes en forma tienen la responsabilidad social de preparar profesionistas y científicos altamente capacitados, como un motor del desarrollo nacional. No podemos entonces equivocarnos en las decisiones. El quitar la autonomía a las universidades implica varios eventos que podemos describir brevemente, el primero la estatización de la educación para convertirse en centros de adoctrinamiento político y/o religioso. Los planes de estudios serían elaborados sin atender las necesidades regionales, la homologación de las capacidades o bien del fracaso educativo por no atenderse a las particularidades de cada una de las regiones del país.

De acuerdo en la rendición de cuentas, las universidades deben tener un uso racional de los recursos humanos, materiales y financieros pero también generan sus propios recursos, hay que señalar que existe una muy marcada línea de financiamiento tanto privado como público en las universidades mexicanas. Es decir a unas se les da con la mano en la cintura y a otras se les regatea hasta el último peso. Ni tanto que la queme ni tanto que no la aluce.

En conclusión, debemos cuidar a nuestras universidades para seguir avanzando como país. Los errores que se han cometido despertaron muchas sospechas, pero lo que está en riesgo en este momento es la estabilidad económica, política, social, educativa del país. El mensaje entre todas las partes del conflicto es que se debe privilegiar el diálogo, que las universidades deben seguir teniendo una autonomía universitaria que garantice la educación de calidad.

Por lo pronto esperar y que esta Navidad traiga a los universitarios y a las autoridades federales la sencilla promesa de que los errores deben ser subsanados tiempo. Las universidades hablaron y la autoridad escucho.

GALIMATÍAS: “Se las metimos doblada”.

“Se las metimos doblada”.

 

Eduardo Borunda.

La frase pronunciada a pregunta expresa a Paco Ignacio Taibo II fue sorprendente. Los memes, la descompostura de la clase política, los noticieros nacionales y locales, las columnas políticas, los artículos de opinión, el reportaje, la nota, la  fotografía, el cartón político, es decir todos los géneros periodísticos le dieron vuelo a la hilacha con la frase que da la bienvenida a la cuarta transformación del país. El próximo director del Fondo de Cultura Económica (FCE) ha cometido un error que en política se paga caro, a pesar de los contextos, sus palabras no fueron las correctas de lo que se espera de un funcionario público .

En Juárez, Víctor Orozco, reconocido actor social entre la comunidad científica y académico dijo simplemente con sabias palabras en su muro de redes sociales: “Si yo hubiera sido Taibo habría aprovechado para decir entre otras cosas: (Que bien que mi nombramiento ha servido para derogar una ley discriminatoria, chovinista, obsoleta, que obstaculiza el tránsito de los intelectuales y de las ideas, indigna del México actual. Esta derogación es un triunfo del nuevo gobierno que anuncia nuevos cambios” o algo parecido, pero, en lugar de eso salió con una fanfarronada de cantina, que dejó ofendidos y ofendidas por doquier, a disgusto a (casi) todo mundo y mal parado a López Obrador) hasta allí la cita.

Parece ser que tenemos en la nueva versión de “Los muertos incómodos” una de las obras de Paco Ignacio Taibo II en la que comparte crédito con el Subcomandante Marcos. Las palabras proferidas denotan un lenguaje sexista (típico de nosotros los mexicanos) pero  lleno de xenofobia y violencia (sexual, verbal y política). Quizá debió decir lo mismo pero con otras palabras, porque es un triunfo que se brinden las instituciones pero también que se eliminen las barreras de un país de grandes desigualdades donde hay mexicanos de primera, segunda y tercera y no necesariamente por su condición social y/o política, sino por las grandes desigualdades económicas que aún prevalecen. México es un país de desigualdades profundas.

La narrativa de “Los muertos incómodos” le hacen una mala jugada al escritor, desde ya, cualquier funcionario de la administración de Andrés Manuel López Obrador es y será juzgado por sus hechos y dichos. Se han convertido en figuras públicas, en representantes hasta en la intimidad de la “Esperanza de México” y no puede ser de otra manera. Se han subido al ring, han dejado de ser ciudadanos simples, se han convertido en funcionarios públicos de “facto”. Son la nueva clase política en el poder, no pueden seguir pensando que son los marginados y mucho menos pensar que siguen siendo oposición (error en muchos gobiernos locales y partidos que sienten que siguen creyendo que gobiernan sin darse cuenta que son oposición).

En fin, este es el comienzo de la cuarta gran transformación de México, que nos vaya bien como país, como nación, como ciudadanos. No podemos desear que le vaya mal a AMLO, pues nos va mal a todos. Estar atentos y apoyar en la transformación del país. Todos estamos en el mismo barco y todos deseamos lo mejor para nuestros hijos, para nuestras familias y para nuestras amistades por eso no comparto la frase y menos la intencionalidad de fregar a unos. Le apuesto al ganar – ganar como filosofía de vida. México creo en ti, por eso deseo de corazón que no tengamos que salir a las calles a reclamar la justicia social que aún anhelamos para nuestro pueblo. Paco Ignacio Taibo II debería declinar la invitación de AMLO por salud pública.

 

GALIMATÍAS: El Día de Acción de Gracias.

El Día de Acción de Gracias.

Eduardo Borunda.

La comunidad fronteriza tiene vidas paralelas. De un lado del Río Bravo están las festividades mexicanas y del otro las estadounidenses.  Ambas son celebradas por las correlaciones familiares, económicas, políticas, sociales… es en síntesis una comunidad transfronteriza en donde prevalece la buena vecindad entres dos países disímbolos en valores, en cultura, en lenguaje, en tradiciones.

El día de acción de gracias, conocido como el “Thanksgiving day” es la celebración familiar más importante del año dentro de Estados Unidos, los niveles de compra, la preparación de la cena o comida de ese día hace que los aeropuertos, autopistas, centrales de autobuses, terminales de ferrocarriles se saturen. Es un día de recogimiento familiar que supera a la Nochebuena en contraste con la tradición católica mexicana.

El día de acción de gracias trae el recuerdo al tradicional desfile en las principales ciudades, en específico el de Nueva York, con carros alegóricos, muñecos enormes y la oportunidad de observar al menos uno de los juegos tradicionales del fútbol americano. Las ventas del viernes negro o “Black Friday” son el comienzo oficial con la colocación del arbolito de Navidad con sus esferas y regalos  para el próximo 24 de diciembre.

En la frontera, los cruces internacionales amanecieron sin tráfico durante muchas horas de Ciudad Juárez a El Paso Texas, sin embargo, por la tarde los puentes deberían de colapsar por la afluencia masiva de familias juarenses que asistirían a la cena tradicional del lado americano y de ahí a las ventas nocturnas que beneficiarían a la economía de la región con precios que hacen que el “Buen fin” se quede chico. Las oficinas gubernamentales, bancos y principales tiendas departamentales estarían cerradas al público por ser día de asueto.

Paralelamente, los consulados mexicanos y el estadounidense suspendieron actividades durante todo el fin de semana, habrán reanudando actividades el lunes 26 de noviembre. Muchas actividades del lado mexicano, con la frontera, fueron reagendadas o bien, sufrieron cambios debido a las consideraciones de la fuga de compradores y festejantes de la actividad de este jueves pasado. Quien quiera decir que no hay una vida transfronteriza está muy equivocado.

En conclusión, la vida en la frontera inicia con el “Thanksgiving” la preparación formal de la temporada navideña. Con el maratón Guadalupe Reyes, se emparejará el resto del país. La fiesta empieza, la preparación del pavo, platillo principal del día de gracias no puede faltar en las mesas. La conmemoración no es sólo en la frontera, sino que abarca a toda la comunidad latina y mexicana que reside en Estados Unidos. Nos queda por preguntar a Usted ¿Cómo festejó el “Thanksgiving”?

 

GALIMATÍAS

Catedra José Luis Orozco

 

 

Eduardo Borunda.

La comunidad de Ciudad Juárez debe estar en estos momentos muy complacida, porque sus principales instituciones de educación superior están de manteles largos como señalaran algunos periodistas de la localidad. Resulta que este mes de noviembre, para ser más exactos el 5 se llevará a cabo la segunda sesión de la Cátedra Patrimonial José Luis Orozco. Hace casi 50 años llegó a Ciudad Juárez con un nombramiento en mano para instalar la primera de las extensiones de la Universidad Autónoma de Chihuahua.

Según un avance de la instigación hemerográfica que realiza el maestro René González Nava, en la década de 1960 se autorizó un gravamen especial, el famoso 4% universitario que pagamos todos sin excepción. El decreto 293 (1967) fue bien recibido entre la comunidad fronteriza, incluso en la reseña periodística, los comerciantes ofrecieron 30 millones de pesos para el sostenimiento de la casa de estudios. Existió un empuje fuerte y solidario de los miembros del patronato universitario, entre ellos Jaime Bermúdez Cuarón.

Es decir, Don José Luis Orozco llegaba a la frontera sin un aula, sin maestros, sin los mínimos necesarios para operar la primera universidad oficial (es decir con reconocimiento de validez de los estudios que impartía). Fue en septiembre de 1969 cuando por fin se inauguró con una conferencia magistral el ciclo escolar. La primera generación de licenciados abriría brecha para que las siguientes generaciones pudiéramos tener un espacio digno y lleno de aventuras en el quehacer universitario. La historia completa deberá ser entonces contada por sus actores… tenemos ya una chamba nueva a las otras actividades que aún quedan pendientes. Por cierto, el padre de don Pablo Cuarón Galindo fue quien prestó una bodega para que se instalara allí la UACH, frente al monumento a Benito Juárez.

Regresando al punto, la Cátedra Patrimonial obedece a  la necesaria obligación del reconocimiento a uno de los hijos más fecundos que ha tenido la Universidad Autónoma de Chihuahua en la obra de José Luis Orozco. Distinguido Universitario con una amplia producción literaria, creador de una escuela del pensamiento crítico sobre la filosofía política y teológica estadounidense, además de haberse distinguido por su permanencia en el sistema nacional de investigadores de CONACYT hasta lograr ser nombrado como investigador emérito, lo cual habla de influencia en el campo académico y social del país. Su influencia llegó a otras latitudes del mundo.

Orgulloso de sus raíces, existía en su cubículo una pared dedicada a las pinturas y fotografías más emblemáticas de Chihuahua capital. Confrontadas frente a otra pared estaban las imágenes del padre de la ciencia política. Era como el Doctor Orozco dijera: Nicolás Maquiavelo está viendo la tierra donde he nacido. En la UNAM, el respeto a sus cursos hacía que fueran estos de los más concurridos. Él, con sus planteamientos conceptuales, metodológicos y teóricos, revolucionó la academia y la investigación en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM siendo precursor del cambio de paradigma: para que tanto materialismo o teoría neomarxista si no se explicaban los temas actuales. El debate no fue sencillo, pero al final se impuso la razón sobre el dogmatismo imperante.

La cátedra de este próximo lunes 5 de noviembre tendrá como escenario el espacio de la Fundación del Empresariado Chihuahuense en punto de las 5:30 de la tarde. Además de hablar de su obra y productividad académica, se entregará un reconocimiento póstumo a su familia. En conclusión, podemos decir que José Luis Orozco siempre estará en  el corazón de nuestra querida Facultad y de la cual Él fue el Maestro Fundador y su primer director.

GALIMATÍAS

El polémico Aeropuerto de la Ciudad de México.

Eduardo Borunda.

 

Hace ya varios años, escuchamos que se requería un nuevo aeropuerto en la Ciudad de México, ya que había insuficiencia en la atención de la sociedad, los vuelos comerciales eran demasiados y no podía operarse de manera que cumpliera las necesidades de una población en constante tránsito. Se hicieron los estudios y se determinó que sería en el lago de Texcoco. En sexenios pasados, hubo otro intento y las comunidades dijeron que no venderían sus ejidos y la propuesta no había prosperado.

La historia ha cambiado. Hoy con un avance de obra se dice como principal argumento que el nuevo aeropuerto sería fincado sobre un lago y que con la lluvia pudiera quedar inundado. Sin embargo, al parecer no hay otra argumentación que sea válida. Es la opinión, sin una argumentación técnica, ni científica. Lo que queda entonces es una lucha de intereses económicos por determinar dónde y quienes serían los dueños potenciales del nuevo aeropuerto.

La opinión entonces se centra en los recursos económicos invertidos. No es tanto en donde sí y en donde no el aeropuerto que utiliza un pequeño segmento de la población mexicana. La lucha por la construcción del aeropuerto es la construcción de hoteles, restaurantes, servicios de transporte, plusvalía en la región. En algunos casos, el costo de traslado de un sector de la Ciudad de México se triplicaría sea la decisión que tomen las autoridades al respecto.

Las opciones son simples, un aeropuerto con mejores condiciones para la interconexión nacional y un aeropuerto para la interconexión internacional. Washington D.C. tiene dos aeropuertos, uno muy cercano del otro. Nueva York tiene igualmente dos aeropuertos muy próximos. ¿Por qué no hacer un proyecto paralelo pero fuera de la Ciudad de México y que beneficie a otras poblaciones?

La consulta para determinar si se hace en un lugar u en otro, es una consulta que no tiene una validez legal ni jurídica. Es una consulta que de acuerdo a los propios medios de comunicación se puede manipular. El problema es que en realidad la consulta nace descalificada porque desde el momento en que se planea tiene como objetivo no seguir en la construcción del mismo.

Los vicios ocultos de la obra, nos señalan, que la construcción que está en marcha sería abandonada. El daño a las finanzas igualmente sería negativo ya que implica que los recursos aplicados ya no se rescatarían. La pregunta es ¿Qué hacer con el monstruo de la edificación planeada? La respuesta es simple o es dinero tirado a la basura o bien dinero que debiera ser aplicado en algo productivo.

Lo que sí es seguro es que Andrés Manuel López Obrador tiene el sartén por el mango. El pueblo de México votó por él. Sólo hay que esperar que las grandes decisiones del país en los momentos más tormentosos que tengamos no sean sometidas a una consulta que esté manipulada. Creo que la consulta sí hubiese tenido elementos de seguridad sería válida, pero no todo se puede ir a las urnas para decidir. En conclusión, no se puede gobernar con encuestas.

GALIMATÍAS

Prospectiva política: escenarios 2021

 

Eduardo Borunda.

Una plática de café de hace semanas, implicaba un tema que se está volviendo recurrente. La sucesión del gobernador del estado de Chihuahua ha empezado desde ya. Desde las más altas cúpulas políticas han empezado a armar el rompecabezas, los cuadros intermedios y bajos empiezan a realinearse. Regularmente a la mitad del sexenio de cada gobierno estatal empezaban a verse los enroques, señales que eran observadas por propios y extraños e indicaban así al favorito de palacio para dar continuidad a un proyecto político.

Pues resulta sorprendentemente las coincidencias a las que han llegado los opinadores en la materia. Se ven tres candidatos en la boleta electoral. Empezando por Maru Campos, alcaldesa de Chihuahua. Seguido de Alfredo Lozoya “El Caballo” el alcalde de Parral. También coinciden en el alcalde de Ciudad Juárez, Héctor Armando Cabada Alvídrez. Los tres con funciones de primer orden, vistos con posibilidades de cumplir lo que se les pida a fin de ser ungidos con el máximo honor del estado de Chihuahua: la embestidura de Gobernador. La otra coincidencia es que fueron favorecidos con el voto popular en dos ocasiones y ello les permitió la reelección inmediata. Estos datos son innegables.

Sin embargo, hay otras visiones que sorprenden. No se ve claro quien pueda ser el abanderado en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ni tampoco en el partido de MORENA. Sorprendentemente, estos dos actores políticos y sociales no tienen una figura visible que en estos momentos pueda ser la pieza que los posicione en una elección que se empieza a gestar desde lo más oscuro de las trincheras políticas. La guerra sucia empieza a tomar el sartén por el mango. “Las coincidencias no existen”, diría un político juarense.

Sobre la guerra sucia, ésta alcanzó a una exdiputada local. Supuestas fotografías íntimas y filtradas en redes sociales sacan a relucir lo maléfico y marrano que puede ser la ambición de poder. La descalificación y el daño ya está hecho. La pregunta es a ¿Quién beneficia la exhibición de las supuestas fotografías? ¿Quién está atrás de la artera campaña? La bajeza humana en su más alta expresión, así de simple. Sin embargo, si buscamos hallaremos una cacería entre los grupos políticos que se disputan el poder. En lo que resta del quinquenio de Javier Corral como gobernador, estaremos a merced de filtraciones de todo tipo. La sucesión ya empezó. Estamos viendo la punta del iceberg.

Hemos mencionado aquí a los posibles candidatos independientes, a los del PAN y a los del PRI así como a los de MORENA hay que encontrarlos. Los resultados de ellos para el 2021 son inciertos, no sabemos qué  pasará. Sin embargo, si para ellos el futuro es incierto, que podemos imaginar para partidos como el PVEM, el PT, Movimiento Ciudadano, el PRD. El PES y PANAL van a desaparecer, sin embargo representan fuertes corrientes políticas y no será difícil volver a estar en el presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE). Esa será su meta.

En conclusión, faltan cerca de 2 años para conocer a los candidatos que estarán en la boleta de la elección de gobernador. Sin embargo, las apuestas empiezan a darse a favor y en contra de unos y otros.  Los partidos políticos se ven debilitados. Falta un largo camino, pero los que no han sacado la cabeza, ya están tardándose. El PRI y MORENA podrán tener aspirantes visibles en las próximas semanas o meses y aunque resulta paradójico, seguramente más de uno de los aspirantes podrá sacarse la rifa, ya que les dará igual si con las siglas de uno o del otro partido. Las ideologías ya murieron, lo comprobaremos en el 2021.

Últimas Noticias

Anuncian la exposición de Tutankamón: La tumba, el oro y la maldición, en el...

A partir del 29 de marzo y hasta el 29 de junio se exhibirán en la exposición de Tutankamón, “la tumba, el oro y...

La Compañía de danza “México, Fiesta y Tradición” y el Ballet Folklórico de Ciudad...

Las presentaciones de los espectáculos “Qué bonita es mi tierra” a cargo de la compañía de danza “México, Fiesta y Tradición” y de “Chulas...

Reconoce JMAS a alumnos del CBTIS 128 por monitoreo al Río Bravo; celebran el...

En el marco de la celebración del Día Mundial del Agua, la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS) Juárez llamó a la población...