Sunday, May 26, 2019
Publicidad
Opinión

Opinión

Las opiniones de los expertos en las diversas áreas de la política, gobierno, educación, comercio, religión, entre otros tópicos de interés queinteresan a los fronterizos los encontrará en esta sección.

GALIMATÍAS: AMLO… Democracia o autoritarismo.

AMLO… Democracia o autoritarismo.

 

 

Eduardo Borunda.

 

La democracia mexicana ha tenido un largo periodo de construcción, incluso hay quienes han sostenido sistemáticamente la impureza de la misma, una dictadura validada, avalada y legitimada a través de los votos ciudadanos. Los críticos, principalmente de la extrema izquierda, llegaron a llamar como una transición inconclusa la llegada al poder de un partido político diferente al otrora partido hegemónico, era más de lo mismo, decían. La democracia y el tránsito hacia a ella ha sido un tema recurrente para legitimar o para degradar al partido político en el poder o al titular del mismo.

Atrae la atención, que en este llamado de la cuarta transformación de México, existan voces que han declarado rasgos de autoritarismo. Lo reseño el periódico Reforma a través de una nota periodística pero no es la primera vez que se publica una información de esta naturaleza. Se abre entonces una nueva ventana de estudio para los transitólogos… con una variante de una democracia a un estado autoritario que puede tergiversar en una dictadura y en el peor de los casos en una tiranía. Se asoma la punta del iceberg de una regresión antidemocrática.

El tema no es cualquier cosa, es un llamado a la reflexión de los estudiosos de las ciencias sociales, de los demócratas, de los afines al nuevo régimen y de la misma sociedad. La aprobación por la Cámara de Diputados de una iniciativa que fue calificada como un primer paso para buscar la reelección. COPARMEX en un pronunciamiento muy concreto de Gustavo de Hoyos manifestó que la intensión de imponer en las elecciones del 2021 el tema de la revocación de mandato es una jugada “tramposa” que pretende a la larga incidir en una posible reelección constitucional.

Las palabras de Andrés Manuel López Obrador fueron las siguientes: “Voy a decir que soy partidario de la democracia, que estoy de acuerdo con la máxima del Sufragio Efectivo no Reelección; que soy maderista, que es uno de los hombres que más admiro, que como se le ha denominado, así le llamo, ‘El apóstol de la democracia’ y que no soy un ambicioso vulgar, que voy a servir, si lo decide el pueblo, seis años: y que a finales del 2024 termino mi mandato”.

En el plano local, la dirigencia de COPARMEX en Ciudad Juárez hace eco del pronunciamiento, no a la revocación de mandato, no a la reelección, mencionó Eduardo Ramos. Existen voces entonces, que coincidimos en que no podemos callar y que tenemos que alzar la voz. Este es un principio básico de la democracia, el “discenso”. Aclaro que le apostamos a que el gobierno federal tenga éxito pero hay que aterrizar las ideas en lo local, para que no sólo sean discursos sino las acciones del nuevo gobierno los que materialicen el bienestar de la sociedad y del pueblo.

Los espacios de discusión deben abrirse, sino existe intensión de una reelección, si lo va a firmar y empeñar su palabra como dice, entonces ¿Qué necesidad de aprobar una ley que abre el camino a una ambición de más poder? Los diputados ya aprobaron la iniciativa, pero los senadores deben valorar lo que están viendo en otros países y pensar y votar en contra de esta reforma. Este tipo de acciones, incluso chocan, ya que si bien es cierto existe una división de poderes, tal pareciera que no la hay. No necesidad de mandar mensajes erróneos.

Las acciones cuentan, el país con ellas estás desviaciones está provocando una polarización de México. Reitero, no hay necesidad de ello. La propuesta es concreta, establecer mesas de diálogo con legisladores, con el representante del propio AMLO en el estado de Chihuahua y aclarar esas grandes dudas que parecen ser grandes verdades. Le apostamos a la unidad nacional, no podemos dividirnos más como sociedad.

GALIMATIAS: Javier Corral: El otro Informe.

GALIMATIAS: Javier Corral:  El otro Informe.

 

Eduardo Borunda.

Las circunstancias cambiaron, el público fue otro, el escenario magnífico para a sus anchas tener una concurrencia “ad hoc”, leal, comprometida con su administración. Tarde de muchos discursos en donde partió plaza el secretario de educación y deporte Carlos González Herrera. Un discurso que entre la concurrencia simplemente se dijo: muy bien, muy concreto y se reconoce que sabe. No podía ser de otra forma, sacó la casta por delante, sin dudas.

El segundo informe de Javier Corral en Ciudad Juárez tiene características especiales, es su tierra, en ella se verá refugiado ante el desplante de la clase política de Chihuahua que abandonó el recinto, que no aguantó la encerrona y que sólo fue por una fotografía a registrar asistencia. Aquí se llenó el Centro Cultural Paso del Norte, estuvieron los empresarios, burócratas de los tres niveles de gobierno, medios de comunicación, dirigentes y miembros de diversos partidos políticos, regidores y por supuesto la plana mayor del gabinete estatal.

Alejandra de la Vega, superó esta vez su ensimismado discurso, leyó para no equivocarse, se vio mejor que en Chihuahua. Las razones son obvias, es de “juaritos” y se ganó a los “paisanos”. Pudo haberlo hecho mejor, pero superó la prueba. Evidentemente había una consigna para aplaudirlo todo… ella como mujer, trajo la atención, personalizaron sus discursos (todos los que intervinieron) y si les tomamos la palabra, vendrán tiempos mejores para la localidad… esperamos los hechos.

César Jáuregui Robles, el bueno (hay otro panista casi con el mismo nombre al que le llaman precisamente el malo) destacó y sacó su experiencia como orador, no en balde ha sido diputado, senador y líder quien ha sido de los pocos que han recibido la distinción “Águila CANACINTRA al Mérito Legislativo”. Hubo otros oradores, pero son quienes destacaron.

Por supuetso, la participación de Javier Corral, por su investidura, se llevó la noche. Después del abucheo que le propinaron en tierras “chihuahuitas” y el desplante en su informe allá, tiene que recurrir al refugio de su tierra. Es decir, tiene que dar el cierre a su gobierno y que mejor oportunidad que hacerlo en la tierra en la que creció. Aquí tiene algunos compromisos públicos que cumplir, como por ejemplo cuando dijo allá por el 2016 que remozaría la primaria que donde aprendió a leer y hacer sus primeras letras, la emblemática Escuela Primaria 18 de Julio que se ubica en la calle Arteaga y Miguel Hidalgo. La prensa todo lo registra. Aquí es sólo un recordatorio.

Los mensajes del gobernador son claros. El apoyo al alcalde Armando Cabada para tener la mayor inversión de los últimos años, el compromiso para tener terminados y en funcionamiento los hospitales inconclusos. Sacar las vías del tren del centro de la ciudad. Son palabras y discursos que se quedan en la mente. Sin embargo, ¿Qué podemos interpretar? Necesitamos menos gobierno y más sociedad, menos discursos y más acciones.

Por un lado, el apoyo (que no dio a la alcaldesa de Chihuahua capital) pra el alcalde fronterio que es interpretado como un destape ya anunciado desde meses anteriores. Marca la linea entre el gobierno federal y su gobierno, un acuerdo para proyectar el futuro del estado pero sin sometimiento imperial de uno u otro lado. Lo del abucheo, queda atrás, por eso se observó a una Javer Corral diferente, necesitaba salir del espacio en donde precisamente lo habían acorralado.

En conclusión, fue una noche de aplausos con la clase política que lo acompaño, se vio diferente, mucho mejor, sin apresuramientos, con anuncios espectaculares, que deberán materializarse porque en caso de que no sea así, la historia se lo recordará y bueno el tiempo no perdona. Las circunstancias son diferentes y puede ahora el gobernador Javier Corral igual que Benito Juárez, venir a está ciudad “Refugio de la libertad, custodia de la república”.

GALIMATÍAS: Segundo informe: Javier Corral.

Segundo informe: Javier Corral.

 

 

Eduardo Borunda.

 

Las circunstancias son otras, los discursos han cambiado, las concurrencias también. Existe un nuevo modelo de comunicación política, de presentar los hechos, de decir lo mismo pero con un enfoque diferente. Cada gobierno federal, estatal e inclusive municipal presenta los datos y presume los logros alcanzados en sus administraciones. Es un esquema básico, pero necesario. El canto del himno nacional ante un espacio abarrotado a más no poder son cosas que en común han tenido los informes gubernamentales.

Ante estos escenarios, Javier Corral, gobernador del estado de Chihuahua ha rendido su segundo informe de actividades, pero además marca la mitad de su mandato “Unidos con valor”. Llamó la atención que hubo en las imágenes una alta representación de la mujer, pero también una disminución de las corbatas rojas (pocos trajes aunque si los hubo). En cada segmento un video para los medios que permeaba en la sociedad, luego un rol de oradores, muchos, demasiados y el mensaje se difumina.

Un esquema diferente, abre el Secretario de Desarrollo Social, Víctor Quintana Silveyra, fuerte en su pronunciamiento contra el paternalismo y el populismo que le hacen mal a nuestra sociedad, sus palabras se entienden como un golpeteo político. La política social es en beneficio de las personas, proteger a la población en riesgo. ¿Por qué abre el informe Víctor Quintana? No es secreto la alta cercanía con el presidente Andrés Manuel López Obrador. Como se ha dicho, la forma es fondo, estas son las primeras impresiones.

El siguiente orador, el gobernador del estado, Javier Corral. Mucha solemnidad, pocos aplausos en la presentación de sus invitados al informe. Es decir, un cambio en el “aplausómetro” al que estábamos acostumbrados. El gobernador José Rosas, gobernador de Durango; Silvano Aureoles, Michoacán; Marcos Cortes Mendoza, líder nacional del PAN; Juan Carlos Loera de la Rosa; Fernando Baeza Meléndez, exgobernador; Francisco Barrio Terrazas, este fue quien más noto en las expresiones de los asistentes. Ariadna Montiel, subsecretaria de Bienestar Social, del gabinete federal, con la representación del presidente López Obrador, no alcanzó para un secretario de estado la representación… de AMLO.

Un repaso de logros y proyectos concluidos. Se veía otro, no el Javier Corral al que nos tiene acostumbrado, se veía apresurado en sus palabras. Muchas cifras, muchos rubros, sin dudas hay un avance, pero es difícil dejar un recuerdo entre los ciudadanos de lo que se ha planteado. No apareció el orador que es… era otro.

Alejandra De la Vega, secretaria de innovación y desarrollo económico, muy concreta en sus palabras. Sin un dominio visual, del auditorio, leyó, muy técnico, desglosó las líneas estratégicas. ¿Cuál fue el mensaje? Chihuahua será una potencia turística. La opinión es que falta esa conexión entre la clase política y la sociedad gobernada. Los datos nos dicen todo y nada, pero no son tangibles los resultados en los rubros presentados. Somos una sociedad visual. Se requiere conectar entre el auditorio y emisor del mensaje, muy rígido el formato.

En esta cronología, regresa al micrófono el gobernador. Logra hacer tangibles los resultados, ya que describe por municipio los rubros de avances significativos, el crecimiento de los empleos. De nueva cuenta, el comparativo entre el anterior gobierno y éste con dos años y medio, poniendo de relieve que superaba en gran medida a lo realizado en el corto tiempo. Se resaltó entonces la visión humanista… hay que hacerlo tangible. Informe muy largo, hay que mejorar para comunicar mejor, más con menos es la tendencia.

En conclusión, muchas cifras, poca difusión, mínima, que no logra permear en la sociedad. Hay cosas buenas, lo repito, pero no logra ser transmitida ¿Porqué? Han sido ya 28 meses de encargo público, viene el cierre, hay muchos acelerados que buscan la silla gubernamental. No hay anuncios espectaculares. Habrá cambios en la estructura gubernamental.

GALIMATÍAS: La educación universitaria y la Cuarta Transformación

La educación universitaria y la Cuarta Transformación

 

Eduardo Borunda.

El tema es central. La queja e inconformidad de los sindicatos universitarios es que no han sido llamados a participar en los acuerdos nacionales, ni en la hechura de las políticas públicas. En pocas palabras, el sindicalismo como organización social no es aprovechado. Desgraciadamente, este tipo de omisiones y actos consumados representan un retroceso y rompen el esquema de las políticas públicas que deben ser inclusivas, participantes con al menos una voz antes de tomar decisiones unidireccionales, los movimientos sociales surgen por la falta de acuerdos.

Las exigencias de una matrícula universal y el principio de la gratuidad de la misma no se pueden mantener por un decreto presidencial. De acuerdo con la maximación del ingreso a todos quienes desean ingresar a la universidad. Sin embargo,  son dos ideas diferentes, ya que la capacidad instalada para recibir alumnos es una y otra es la propuesta que difícilmente podrá cumplirse, aunque sea una promesa de campaña, no todos podrán asegurar un espacio universitario.

También hay que agregar que los ingresos extraordinarios a las universidades han sido recortados desde hace un par de años  y si a esto se suma el nulo pago por colegiatura, el déficit presupuestario pondrá en una grave crisis estructural a todas las instituciones educativas del país. Existen ya universidades en bancarrota y anexar aún más indicadores económicos negativos implicaría un desastre académico universal.

El tema abordado, aunque lo hemos circunscrito a los aspectos universitarios, también le pega a la comunidad científica. Amagos de finiquitar apoyos a proyectos científicos, eliminación de convocatorias vigentes, solicitudes de eliminación de los estímulos otorgados, y la última amenaza de cancelar el Sistema Nacional de Investigadores de CONACYT es parte de la inquietud de quienes hacemos ciencia desde las diferentes trincheras del conocimiento.

En el campo de la educación básica y media superior, las cosas no pintan bien. El problema radica que la reforma educativa cancelada provoca un retroceso, pero además de eso, no se establecen mecanismo para el aseguramiento de la calidad. La gran pregunta es ¿A dónde vamos? Una respuesta debemos esperar, no podemos quedarnos cruzados de brazos. También hay que reconocer una serie de aciertos, no todo está mal elaborado ni mal diseñado, el problema es que con la educación hay que tener la delicadeza y el atrevimiento de lograr ahora si la gran trasformación. No se puede quedar en un solo discurso populista.

La promesa de campaña fue no reducir el presupuesto de la educación, pero en los hechos si se está reduciendo. Las políticas públicas de educación caminan sin rumbo claro, hay experiencia y voluntad de la academia. Así que les pregunto, ¿Porqué no jugar al ganar ganar?.

Involucren a los sindicatos, involucren a los universitarios, a los académicos, a los investigadores y hagan una propuesta verdadera de transformación.

De acuerdo, en que todos tengan derecho a la educación, pero la gran verdad es que no todos quieren estudiar, no todos tienen las capacidades y habilidades para cursar una carrera universitaria. Hay verdades a medias, y con la educación de por medio no se puede jugar. La renovación universitaria que realiza la Universidad Autónoma de Chihuahua es un ejemplo de esa voluntad positiva de transformar a México, hay que avanzar con rumbo. Así lo vemos nosotros y nos ponemos la camiseta. Solo con una gran renovación podemos delinear los nuevos rumbos de la educación en el país.

 

GALIMATÍAS: Democracia líquida

Democracia líquida

 

 

Eduardo Borunda.

 

 

La democracia mexicana está a prueba. Los resultados electorales del pasado mes de  julio del 2018 fueron históricos, ya no se van a repetir, cambiarán inevitablemente. Siguiendo con la parábola de Jesucristo, “por sus obras los conoceréis” en directa referencia a la naturaleza humana la cual es cambiante, acomodaticia, o en las palabras del filósofo Bauman, tenemos una sociedad líquida. En este sentido, puedo deducir entonces que tenemos una sociedad cuya democracia es amoldable, a juicio de unos y a las sentencias de otros. En este punto es importante recalcar entonces que las obras, de lo que hacemos nos hacen lo que  somos y nos auto-conocemos como seres líquidos cuyo apellido es el ser mexicanos.

Así, el gobierno de la cuarta transformación está sumando adeptos y deshaciéndose de otros considerados como parásitos, a quienes no les pudo cumplir los espacios que un día les prometieron, es decir, MORENA está en el poder 6 años después de nacer como partido político. Lo mismo le pasó al PRI, ese partido hegemónico que se gloriaba de sus triunfos a través de la hegemonía política, es decir, cuando ganaba con el carro completo, poco a poco fue perdiendo fuerza y hoy presume su único cargo de elección que ostenta en la gloriosa y llamada heroica Ciudad Juárez, es decir de una superestructura gubernamental omnipoderosa sólo puede presumir una simple regiduría, un simple espacio producto de las acciones de sus dirigentes.

En el campo de los sectores del PAN, la apuesta por una continuidad en el poder del gobierno estatal abre el espectro, muchos grupos, muchos intereses, pero en fin, así es la naturaleza humana y política. Si las elecciones fueran hoy, ¿Cuáles serían los resultados? Son las grandes preguntas que en los cafés grillos se hacen los principales actores sociales y económicos. Existe entonces una realineación política, entendida esta como un reagrupamiento de fuerzas políticas.

Para completar el cuadro, hay un gran descrédito de los partidos políticos, los candidatos independientes han ido comiéndose poco a poco un mercado de electores ávidos de resultados ante la ineficacia de un aparato gubernamental que está agotado. Los tiempos electorales están corriendo y los aspirantes, los partidos, los actores sociales y los políticos están ansiosos de que el reloj avance. En términos coloquiales se diría que se les cuecen las habas para las elecciones del 2021.

Antes de empezar a hacer un desfile de nombres de cada uno de los aspirantes a la gubernatura, empezaríamos a decir que aún hay un largo trecho por recorrer. Será hasta el año 2020 en el mes de diciembre que se sabrá sin duda quienes serán los finalistas y quienes pudieran ser los candidatos que aparecerán en las boletas electorales. De los datos que se puedan presentar en este momento podemos decir simplemente que son conjeturas sin rigor científico y por lo tanto hay que esperar los datos duros.

Los que si podemos decir es que existe un alto grado de aceptación a los primeros días del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, la maquinaria de comunicación que está operando, le está funcionando en los primeros 70 días… falta otro mes para saber cómo se reposicionan cada uno de los titulares de los poderes del estado y de la presidencia municipal.

En conclusión, el informe del gobernador Javier Corral del próximo primero de marzo marcará la pauta del seguimiento noticioso. Habrá enroques y llamados a cerrar filas en torno a la administración estatal, será casi su penúltimo evento en dónde pueda amarrar lo que será el sello de su administración. El resto del trabajo será preparar su cierre de administración. Será un gobierno de transición muy corto en lo que hemos visto de la historia chihuahuense.

GALIMATÍAS: Los destapes y desentuertos.

Los destapes y desentuertos.

Eduardo Borunda.

La idea de festejar el cumpleaños del senador Cruz Pérez Cuellar pasó de un festejo del onomástico a un destape muy anticipado por la gubernatura del estado de Chihuahua que ocupa el gobernador Javier Corral Jurado. Las palabras del líder de MORENA, Ricardo Monreal Ávila cayeron como un balde de agua fría sobre otros aspirantes que desde ese partido buscan y sueñan con ocupar la silla con vista a la plaza Hidalgo en la capital del estado.

Pues el senador Monreal, que además es presidente de la Junta de Coordinación Política, mejor conocida como la JUCOPO, no sólo destapó a este candidato sino que además sumó a la presidenta de Chihuahua María Eugenia (Maru) Campos Galván del PAN y al presidente municipal de Juárez Héctor Armando Cabada Alvídrez, por parte de los independientes como posibles candidatos para el 2021. Del PRI ni una sola mención, lo que causa ruido y sentimientos de desplazamiento político. Por parte del PRI no se ve claro, irá Héctor “Teto” Murguía, el grupo Delicias con Alejandro Cano Ricaud o alguien más de los grupos de Chihuahua, pero el panorama no se ve fácil.

Después de esto, habría que responder a dos o tres preguntas: ¿Por qué destapar a este trio de personajes para la gubernatura? ¿Porqué otros no están? ¿El PRI ya está fuera de la juagada? El diputado con licencia y actual superdelegado con funciones casi omnipoderosas, Juan Carlos Loera de Rosa no fue invitado al festejo… ¿Hay un rompimiento político en la 4T?

Los números hablan. Si tomamos en cuenta como indicador para medir fuerzas a nivel estatal los resultados de la elección de ayuntamiento del 2018, tendríamos datos muy interesantes. Por ejemplo, el PAN tendría una leve ventaja cercana a los 30 puntos, seguidos de MORENA con un 27% de los votos. En un tercer lugar y muy lejano se encontraría el PRI con un 16%. Es decir la competencia entre los partidos estaría dando dos punteros como un preámbulo de las campañas que veremos. La pregunta es ¿afectará o ayudará la imagen del gobernador en los resultados del 2021?

Sin embargo, hay una insistencia en la candidatura del presidente independiente por Juárez. En lo individual, tendría un 12% de la intensión del voto, sin embargo al sumar las votaciones de los otros candidatos independientes, tendría un cercano 15%. Especulaciones, porque no sabemos cómo se comportará el electorado ante una contienda electoral de esta naturaleza.

Lo cierto es que las precampañas ya arrancaron, que los candidatos se empiezan a mover sus piezas, los partidos políticos definirán a sus candidatos este año y la posibilidad de una alternancia surge de nuevo, con otros actores y un gobierno federal que buscará quedarse con la gubernatura del estado para afianzar su proyecto político a nivel nacional.

Es muy temprano para decir que tal o cual partido o candidato va a ganar, pero así de rápido pasarán los meses, se  sacaran convocatorias para destapar al bueno o a la buena para una candidatura. Chihuahua tendrá nuevamente elecciones y esperemos que esta vez los resultados no sorprendan a nadie, como lo hemos vivido en los últimos años. Es tiempo de agarrar piedras, porque de que hay tiro, hay tiro. Empezaron los destapes y hay ciegos y tuertos que no quieren ver, lo que otros de sobra han dicho de más con sus obras. Se cumple la sentencia bíblica descrita por el apóstol Mateo “el que tenga ojos para ver, que vea”. Entonces y en conclusión ya veremos quién o quienes sí estarán en la boleta electoral.

GALIMATÍAS: ¿Regresa la violencia?

Eduardo Borunda.

 

 

Las primeras noticias que empezaron a circular en las redes sociales del fatídico 17 de enero no fueron alentadoras. En menos de dos horas los medios de comunicación incluyeron entre sus notas un ataque armando en contra de mandos policiacos, aunque parecía que era una situación que hasta allí quedaría, tomó de sorpresa porque a lo largo del día se supieron y documentaron al menos otros tres eventos para ser contabilizados en total cinco enfrentamientos. Esta es la parte oficial y documental, pero desconocemos si hubo otros eventos que desgraciadamente produjeron el pánico entre los ciudadanos.

La nota escandalosa fue también el cierre de la avenida principal y que conecta el ingreso a Ciudad Juárez, la carretera Panamericana o Tecnológico fue cerrada mientras un camión era devorado por las llamas que consumían una de las miles de unidades de transporte público. En este hecho, no hubo heridos, los pasajeros vivieron entonces los peores momentos de su vida e hizo recordar las notas periodísticas que circularon a nivel nacional en otras partes del mundo cuando la narcoviolencia se apoderaba de las comunidades.

Solo superado quizá por el carro bomba de la década pasada, el camión incendiado es una mala nota que pone a Ciudad Juárez en alerta roja. La indicación sobre esta clasificación de alerta roja implica resguardarse, mantenerse atentos ya que pueden surgir otros eventos, lo que no deseamos de ninguna manera. La violencia ha regresado a Ciudad Juárez y ello implica a los ciudadanos estar también con precauciones que no pongan en peligro su vida y su integridad física.

El ataque en contra de los elementos es según versiones oficiales por el decomiso y/o aseguramiento de drogas en las calles de la localidad. Un total de ocho policías resultaron heridos. Se solicitó a la comunidad fronteriza la necesidad de donadores de sangre para la agente Barby Mondragón quien se encuentra en uno de los hospitales de la localidad.

¿Qué representa el regreso de la violencia? Es la pregunta que nos hacemos, seguirán los eventos o simplemente este día será sólo un día más en la  lucha por el control de la plaza entre los grupos delincuenciales.

La estadística negativa regresa, los hechos de sangre, la violencia, el pánico regresa a la localidad e inquieta cual será la respuesta del gobierno al ver que una de sus instituciones, encargada de cuidar y mantener la integridad de los ciudadanos se ve vulnerada. Lo más lamentable es que regrese la “Narco Violencia” como un estilo que vivimos ya hace mas de diez años. No queremos que regresen las manifestación de esta violencia que perjudica el estado anímico de los habitantes y ciudadanos juarenses.

En conclusión, las vivencias de Colombia y de México frente a las guerras en contra del narcotráfico ha dejado un saldo rojo, muerte, desolación y devastación de las sociedades en las que se han acentuado. Ciudad Juárez ya pago con mucha sangre y muerte una etapa de la que históricamente reconocemos como la historia más negra de los tiempos modernos. No queremos que se repita la misma historia, porque ya le hemos vivido.

 

GALIMATÍAS: ¨El boicot al centro comercial Las Misiones¨

¨El boicot a Las Misiones¨

Eduardo Borunda.

 

 

La acción colectiva como un instrumento de presión social tiene en jaque a uno de los establecimientos comerciales más importantes de Ciudad Juárez. Las Misiones, el centro comercial que se ubica cerca del consulado de Estados Unidos en Ciudad Juárez ha sufrido la peor de sus pesadillas y puede quedarse como un monstruo blanco en su intento de ganarse unos cuantos pesos, puede perder miles de millones pero de dólares.

El boicot de la primera semana de enero rindió frutos, sus pasillos se vieron vacíos con pocos clientes en los establecimientos, poniendo en peligro la viabilidad financiera de los mismos y lo que es más preocupante la pérdida de empleos para la localidad por un solo principio: la voracidad de los dueños del centro comercial.

La mayor inquietud y por supuesto el origen del malestar de los juarenses es el cobro que no se justifica por un servicio que por ley está garantizado como gratuito. En tiempos de campaña electoral se enarboló esa bandera de no cobro, sin embargo nos despertamos con la inquietante noticia que este centro comercial empezaría de nueva cuenta a “cobrar” por ir a comprar a su centro comercial. Es decir, la lógica nos dice que en el pago de los servicios y productos que compramos están incluidos los gastos de operación del centro comercial, sin embargo, justificados en un esquema de seguridad que ya no aplica para nuestro municipio la “voracidad” se adueñó en perjuicio de los consumidores juarenses.

No son los 5 o los 20 pesos sino el abuso que de una necesidad de los consumidores se aprovechara para hacerse más ricos a los dueños de un centro de servicios. Estoy seguro, que el boicot va a seguir y que seguramente los dueños van a regresar al esquema de un estacionamiento seguro, gratuito y que beneficie a la economía de los que íbamos a ese centro comercial. Todos ganamos. Esa debe ser la política comercial de ellos y de nosotros, los consumidores.

Sería catastrófico que tiendas comerciales a nivel nacional tuvieran que cerrar por las nulas ventas, perjudicando de paso a comercios locales, que no tienen vela en el asunto pero que cuando se ubicaron en el lugar no imaginaron la reacción ciudadana. También hay que decirlo, la reacción no fue espontánea, fue orquestada y al ser un beneficio de todos, muchos se aprovecharon y se subieron al reclamo. Comparen los precios, las ganancias de los productos son más de lo que pagamos por el boleto de estacionamiento y sacando cuentas, no les conviene seguir con esas tarifas que no son baratas ni hay porque pagar. A fin de cuentas es nuestro dinero y podemos hacer con él lo que nosotros queramos, pero es una opción si lo queremos dar o utilizar en un beneficio, lo reitero es una opción no una obligatoriedad.

Esa es la lógica de la acción colectiva, la participación social que se traslada de lo público a los intereses de lo privado. La cuesta de enero y un poco más de febrero, así como una continua campaña de boca en boca y más en las redes sociales ha propiciado la movilización y desmovilización con el tema de Las Misiones. Decía muy bien Nicolás Maquiavelo que no se podían meter con el dinero del pueblo, aquí las consecuencias.

Por lo pronto se anuncia otro fin de semana para no ir a ese centro comercial, pero lo más importante es que los comerciantes de Ciudad Juárez así como los consumidores entendamos el mensaje de este conflicto, ya que no podemos seguir sufragando gastos escondidos en los bolsillos de nosotros. La decisión está en sus manos, apoyar una campaña en la que todos ganamos o sentarse a ver que otros tomen las decisiones por nosotros.

 

GALIMATÍAS: AMLO y su estilo personal de gobernar.

 

AMLO y su estilo personal de gobernar

 

Eduardo Borunda.

 

Hace ya casi 44 años que Daniel Cosío  Villegas escribía una de las obras más importantes de su trayectoria académica en la UNAM: La Sucesión Presidencial, donde narraba lo que parecía ser la incubación de los destapes y la unción del candidato a Presidente. Poco tiempo después publicó otro trabajo bajo el título de “El estilo personal de gobernar” en ella retrataba como cada uno de los presidentes de México había impuesto una moda, una forma de dirigirse hacia la sociedad dándole pues un estilo propio a su actuar.

Lo que vimos en Ciudad Juárez el pasado sábado 5 de enero fue precisamente un estilo muy diferente del Presidente Andrés Manuel López Obrador, suelto, sin escoltas visibles, cercano a la gente, con un discurso que aparenta calma, sin prisas, muy concreto y en especial que convenció hasta a sus opositores.

Nos cuentan nuestras fuentes que el registro de los asistentes al evento en Pueblito Mexicano fue coordinado por la propia oficina de la presidencia, hubo dos registros, uno que iniciaron el equipo de Juan Carlos De la Rosa y otro más escrupuloso, que acreditó lo mismo a simpatizantes del PAN que a excandidatos de diversos partidos políticos como por ejemplo a Antonio Andreu que bajo las siglas del PVEM estuvo en primera fila.

Funcionarios del gabinete de Javier Corral tanto de Ciudad Juárez como de Chihuahua estuvieron en la reunión VIP de Pueblito Mexicano. La hermana del Gobernador, Leticia Corral se veía muy sonriente en las fotografías. Eduardo Limón, de los Colegios de Bachilleres; la subsecretaria de Educación del Estado en Chihuahua en Ciudad Juárez, Judith Marcela Soto Moreno; Mario Dena, Subsecretario de Gobierno en Ciudad Juárez son algunos de quienes estuvieron allí, encorbatados y de traje. No hubo rechiflas, ni gritos, era un evento para dar a conocer el programa de estímulos a la frontera.

Del equipo del alcalde se identificaron las caras del presidente suplente, Rodolfo “Güerito” Martínez; La propia familia de Armando Cabada, quienes posaron para la foto junto con el patriarca de ellos, Don Arnoldo Cabada de la O. El hermano del alcalde Sergio Cabada también muy sonriente. En el sillerio la regidora Jaqueline Armendáriz y Luz Elena Esquivel Sáenz, regidora del PES junto con el líder del Partido Encuentro Social (PES) José Luis Aguilar.

También se vio por allí al presidente de COPARMEX, Eduardo Ramos, que de acuerdo a las publicaciones en sus redes sociales mencionaba que se complacía de la reunión, le cuadraba lo dicho por el propio AMLO, había un compromiso. Es decir, hubo química. Otros empresarios como los Otero, los Zaragoza, los De la Vega… la clase política pasó revista ante la visita presidencial.

Llamó la atención la sorpresiva parada para tomarse un café en uno de los establecimiento de la Plaza Monumental (Starbucks) con dos personas que lo acompañaron mientras el leía una misiva que atentamente analizaba. Los empleados del establecimiento no desaprovecharon la oportunidad para tomarse la fotografía del momento y tener sus cinco minutos de fama. La fotografía como los videos subidos a las redes sociales se hicieron virales. El contenido de la carta que leía AMLO se desconoce, sin embargo dejó buen sabor de boca entre la comunidad fronteriza que no hubiera cierres de calles, que se respetaran cuidadosamente los detalles del evento que reposiciona a Ciudad Juárez como una zona privilegiada para la inversión nacional y extranjera.

En conclusión, López Obrador llenó las expectativas de quienes pudieron estar cerca de su visita relámpago a la mejor frontera de México. Aún hay una pequeña línea de división que debe ser muy clara y que deben entender quienes han asumido un cargo público en el gobierno de AMLO: ya no son un partido que lucha por el poder, son un partido en el poder y deben marcar esa línea o son gobierno o son partido. Las campañas han quedado atrás y no pueden utilizar los emblemas de los partidos como cartas de presentación en su función pública ni viceversa.

GALIMATÍAS: Autonomía Universitaria

Autonomía Universitaria.

Eduardo Borunda

La Autonomía Universitaria está en riesgo. Las afirmaciones y después desdichos de los titulares del nuevo gobierno federal activaron a la comunidad universitaria y científica quienes pusieron el grito en el cielo. Primero la amenaza de desaparecer una parte de los apoyos a investigadores de CONACYT (aunque lo hayan disfrazado de otra forma), luego la iniciativa con “errores” de eliminar del texto constitucional la “autonomía universitaria” dejando en manos del estado la planificación de la educación superior. Al día siguiente, el propio presidente daba instrucciones para corregir la propuesta, retiraba incluso la misma. Como un regalo de Navidad, los rectores de las principales universidades del país firmaron un desplegado público donde señalaban “preocupación y extrañeza” por el proyecto de presupuesto de egresos de la Federación.

Las universidades tuvieron que alzar la voz y que bueno que se les escucho, es muy temprano para levantar a una sociedad civil que sólo pide de la manera más diplomática que se respeten los compromisos de campaña. 30 millones de votos no se pueden equivocar tan fácilmente. Como los errores humanos que cometemos, aunque se repare el daño persisten las molestias y las incomodidades y esto le está pasando al gobierno federal. Errar es de humanos pero de sabios cambiar de opinión. En este sentido creo que se tomaron las decisiones correctas, pero recalco, no se puede ser tan sistemático en los errores y en especial en contra de la educación aunque después se corrijan.

El artículo tercero de la constitución en su párrafo séptimo, establece claramente las facultades de las universidades quienes en forma tienen la responsabilidad social de preparar profesionistas y científicos altamente capacitados, como un motor del desarrollo nacional. No podemos entonces equivocarnos en las decisiones. El quitar la autonomía a las universidades implica varios eventos que podemos describir brevemente, el primero la estatización de la educación para convertirse en centros de adoctrinamiento político y/o religioso. Los planes de estudios serían elaborados sin atender las necesidades regionales, la homologación de las capacidades o bien del fracaso educativo por no atenderse a las particularidades de cada una de las regiones del país.

De acuerdo en la rendición de cuentas, las universidades deben tener un uso racional de los recursos humanos, materiales y financieros pero también generan sus propios recursos, hay que señalar que existe una muy marcada línea de financiamiento tanto privado como público en las universidades mexicanas. Es decir a unas se les da con la mano en la cintura y a otras se les regatea hasta el último peso. Ni tanto que la queme ni tanto que no la aluce.

En conclusión, debemos cuidar a nuestras universidades para seguir avanzando como país. Los errores que se han cometido despertaron muchas sospechas, pero lo que está en riesgo en este momento es la estabilidad económica, política, social, educativa del país. El mensaje entre todas las partes del conflicto es que se debe privilegiar el diálogo, que las universidades deben seguir teniendo una autonomía universitaria que garantice la educación de calidad.

Por lo pronto esperar y que esta Navidad traiga a los universitarios y a las autoridades federales la sencilla promesa de que los errores deben ser subsanados tiempo. Las universidades hablaron y la autoridad escucho.

Últimas Noticias

GALIMATIAS: ¡Prensa Vendida!

Eduardo Borunda     Hace ya muchos años un libro que salió a la venta bajo el sello Editorial Grijalbo (Rafael Rodríguez Castañeda, ¡Prensa Vendida! Los periodistas...

Detiene Tránsito a conductor que intentó meterse a la fila del puente Paso del...

La tarde de este viernes, la Dirección de Tránsito remitió ante un Juez de Barandilla a un guiador que intentó meterse arbitrariamente a la...

Instala Tránsito semáforo para reducir accidentes

Ante el aumento de choques en el cruce de la avenida Plutarco Elías Calles y la calle Ing. David Herrera Jordán, el Departamento de...