Saturday, June 6, 2020
Publicidad
Estados Unidos / Mexico

Estados Unidos / Mexico

Las desiciones nacionales que se toman en el seno de los gobiernos federales y los Congresos son de gran interés de las comunidades locales, su aprobación de leyes y políticas impactan de manera directa positiva o negativamente.

Incendio en la catedral de Notre Dame en París

La catedral de Notre Dame está en llamas. La aguja en la cima de la icónica catedral se derrumbó en medio de un devastador incendio en la catedral de París el lunes.

Las imágenes muestran llamas y densas columnas de humo que se alzaban alrededor de la aguja, que está rodeada de andamios. En medio del fuego, la aguja en llamas se inclinó hacia un lado y luego se desplomó sobre el techo en llamas.

El fuego se extendió rápidamente y se apoderó de la catedral cuando los espectadores se apresuraron a ver la destrucción, incluso a pesar de que el hollín y la ceniza caen sobre ellos.

Los bomberos sobre las grúas rociaron agua sobre la iglesia en un intento por calmar las llamas, y el olor a humo emanaba en el aire. El Ministerio del Interior francés dijo que 400 bomberos han sido movilizados para enfrentar el incendio.

La catedral tiene más de 850 años.

La próxima hora y media será crucial para los esfuerzos por salvar lo que queda de la catedral de Notre Dame, dijo el comandante General del Cuerpo de Bomberos de París, Jean-Claude Gallet.

“Existe el riesgo de que las grandes campanas caiga. Si las campanas caen, es la torre la que se derrumba. Hay bomberos dentro y fuera. La próxima hora y media será crucial”, dijo a los periodistas en la escena, en relación con el incendio que amenaza la torre norte.

“Necesitamos ganar esta batalla y bloquear la propagación de las llamas”.

“La acción más eficiente es desde el interior. No estamos seguros si podremos detener la propagación de las llamas a la torre Norte”.

Dice que la llamada inicial a los servicios de emergencia notificó a las autoridades de un incendio en el ático de la catedral, aunque se desconoce la causa del incendio.

“Estamos evacuando las obra de arte más valiosas”, agregó Gallet.

El fuego está consumiendo el techo de la nave central de la iglesia. Una de las agujas de la catedral colapsó, consumida por las llamas.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, pospuso un discurso planeado esta noche debido al incendio de Notre Dame, dijo un portavoz del Palacio del Elíseo. Macron ya llegó a la escena del incendio y está allí junto a la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, el primer ministro de Francia, Edouard Philippe, y la primera dama, Brigitte Macron, así como el fiscal de París.

La Fiscalía de París abrió una investigación sobre el incendio de Notre Dame, dijo un portavoz a CNN.

El Estado se ocupará de disminuir desigualdades sociales, no se seguirá desplazando la justicia social de agenda del gobierno: AMLO

Ciudad de México.-El nuevo presidente de los mexicanos, Andrés Manuel López Obrador, rindió protesta ante el Congreso de la Unión, integrantes de la administración pública e invitados especiales, nacionales y extranjeros.

Una vez colocada la banda presidencial por parte del presidente de la Mesa Directiva, Porfirio Muñoz Ledo, el presidente agradeció a su homólogo saliente, Enrique Peña Nieto, por sus atenciones, “pero, sobre todo, le reconozco el hecho de no haber intervenido, como lo hicieron otros presidentes, en las pasadas elecciones presidenciales”.

Presentará reformas para establecer el Estado de Bienestar

El nuevo jefe del Ejecutivo federal detalló que más de tres décadas bajo el modelo neoliberal han perjudicado seriamente a México: “Lo digo con realismo y sin prejuicios ideológicos: la política económica neoliberal ha sido un desastre”.

Por ejemplo, expuso que en este periodo el poder adquisitivo del salario mínimo se ha deteriorado en 60 por ciento y el salario de los mexicanos es de los más bajos del planeta. Tenemos el doble de enfermos de diabetes en comparación con países de América Latina. “Durante el periodo neoliberal nos convertimos en el segundo país del mundo con mayor migración. Viven y trabajan en Estados Unidos, 24 millones de mexicanos. Y por lo que hace a la violencia, estamos en los primeros lugares del mundo.”

Por ello, explicó uno de sus primeros compromisos como presidente de México: “Hoy presento formalmente a este Congreso reformas constitucionales, proyectos de reforma a la Constitución, para establecer el Estado de Bienestar y garantizar el derecho del pueblo a la salud, la educación y a la seguridad social.”

A partir de hoy, señaló, “el Estado se ocupará de disminuir las desigualdades sociales, no se seguirá desplazando a la justicia social de la agenda del gobierno”.

Inversiones nacionales y extranjeras están seguras y habrá buenos rendimientos

Explicó que el Gobierno de México tomará diversas medidas que encauzarán la economía: “No gastaremos más de lo que ingrese a la hacienda pública. Se respetarán los contratos suscritos por los gobiernos anteriores, pero ya no habrá más corrupción ni influyentismo en negociaciones con empresas particulares.

“Me comprometo, y soy hombre de palabra, a que las inversiones de accionistas nacionales y extranjeros estarán seguras y se crearán condiciones hasta para obtener buenos rendimientos, porque en México habrá honestidad, estado de Derecho, reglas claras, crecimiento económico y habrá confianza.”

Asimismo, refrendó el compromiso de respetar la autonomía del Banco de México, y agregó que se encuentra en proceso la elaboración del presupuesto que hará posible el rescate de las industrias eléctrica y petrolera.

Nada ha dañado más que la deshonestidad de los gobernantes

López Obrador expuso que uno de los ejes de acción del Gobierno de México será erradicar la corrupción y la impunidad, estrechamente vinculadas con el modelo económico que imperó hasta el día de hoy:

“El distintivo del neoliberalismo es la corrupción. Suena fuerte, pero privatización ha sido en México sinónimo de corrupción. Desgraciadamente casi siempre ha existido este mal en nuestro país, pero lo sucedido durante el periodo neoliberal no tiene precedente en estos tiempos que el sistema en su conjunto ha operado para la corrupción. El poder político y el poder económico se han alimentado y nutrido mutuamente y se ha implantado como modus operandi el robo de los bienes del pueblo y de las riquezas de la nación.”

El presidente expuso que a la Cuarta Transformación le corresponde “convertir la honestidad y la fraternidad en forma de vida y de gobierno” para revertir la profunda crisis ocurrida en México a causa del fracaso del modelo económico neoliberal y del predominio “de la más inmunda corrupción pública y privada”.

“En otras palabras, como lo hemos repetido durante muchos años, nada ha dañado más a México que la deshonestidad de los gobernantes y de la pequeña minoría que ha lucrado con el influyentismo. Esa es la causa principal de la desigualdad económica y social, y también de la inseguridad y de la violencia que padecemos.”

La respuesta del Estado será terminar con fueros y privilegios en todos los niveles de la administración pública, implementar el plan de austeridad republicana y, sobre todo, establecer un límite importante:

“La separación del poder económico del poder político. El gobierno ya no será un simple facilitador para el saqueo, como ha venido sucediendo. Ya el gobierno no va a ser un comité al servicio de una minoría rapaz. Representará a ricos y pobres, creyentes y libres pensadores, y a todas las mexicanas y mexicanos, al margen de ideologías, orientación sexual, cultura, idioma, lugar de origen, nivel educativo, o posición socioeconómica. Habrá un auténtico estado de Derecho, tal como lo resume la frase de nuestros liberales del siglo XIX: Al margen de la ley, nada y por encima de la ley, nadie.”

No tengo derecho a fallar: AMLO

Durante su intervención, el mandatario entrante señaló que este día histórico es producto de décadas años de lucha “sin dejar la dignidad en el camino” y reconoció a luchadores y activistas que hicieron posible este momento:

“Recuerdo a los que iniciaron este movimiento, a los que sembraron lo que ahora nosotros estamos cosechando. Dirigentes sociales, políticos, muchos que se nos adelantaron, pero fueron los precursores de esta lucha, de este movimiento. Nunca los vamos a olvidar”.

Resaltó que está consciente de los retos que enfrenta: “Estoy preparado para no fallarle a mi pueblo. Ahora que venía para acá, se emparejó un joven en bicicleta y me dijo: Tú no tienes derecho a fallarnos. Y ese es el compromiso que tengo con el pueblo: No tengo derecho a fallar”.

 

A 50 años del movimiento estudiantil recuerdan a los caídos en la Plaza de las Tres Culturas

Por: Héctor Ozoriolugo, Yahoo Noticias

La tarde del miércoles 2 de octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Culturas la vida transcurría con normalidad: ir y venir de vecinos, madres con sus hijos, niños y jóvenes en bicicleta, en fin… imagine usted la vida cotidiana; a ella se sumaba el júbilo propio de los estudiantes que en la cúspide de su movimiento acudían a una concentración más en el lugar.

En ese escenario, minutos después, tuvo lugar lo que a continuación narran algunos testigos.

DULCE MARÍA CUÉLLAR (entonces estudiante de preparatoria). Al llegar por el lado de la cancillería llama su atención no la presencia de los soldados, sino que miran a los manifestantes con tristeza. Cuando aparecen las luces de bengala, su acompañante le dice –interpretando- que se trata de señales que se hacen las fuerzas militares, para inmediatamente iniciarse una nutrida balacera. En la huida ella cae sobre unos cuerpos –heridos, muertos y agazapados-, caen otros más sobre de ella, alcanza a voltear ligeramente y ve a un soldado rematando a balazos a estos últimos.

RAÚL ÁLVAREZ GARÍN (representante ante el Consejo Nacional de Huelga). Relata que al aparecer las luces e iniciarse el fuego, el desalojo de la plaza por los manifestantes y vecinos tarda no más de 2 o 3 minutos. Una parte de los primeros de inmediato se precipita al edificio gritando “¡¡¡coon-se-jo, coon-se-jo!!!” -en su angustia imperiosa por defender a la dirección de ser apresada-, pero en la base
del edificio son recibidos por un fuego cerrado de metralletas.

LUIS GONZÁLEZ DE ALBA (representante ante el Consejo Nacional de Huelga). “Vi reaparecer a los soldados ya sobre la Plaza. La gente, aunque los tenía a sus espaldas, también lo supo, avisada por los últimos, y se echó a correr hacia el Chihuahua. Sonaron balazos a la distancia. No supe de dónde. Luego dos helicópteros hicieron movimientos circulares sobre la Plaza, cayeron dos bengalas, verde y roja (…) Desde el barandal del Chihuahua vi que, al borde de la Plaza, que termina en escalones, la gente se había frenado en su carrera y los de atrás caían sobre los de adelante. Me preguntaba el motivo de haberse frenado de forma tan intempestiva, cuando a mis espaldas hubo gritos en los cubos de las escaleras. Las voces llegaron al tercer piso: ‘¡Ahora les vamos a dar su revolución, hijos de su puta madre!’. Miré a quienes gritaban: hombres jóvenes, sin uniforme, un guante blanco en una mano y pistola en la otra. No armas largas, pistola porque al rodear el edificio habían debido ocultarla. El guante blanco, lo supimos meses después, lo llevaban para identificarse entre sí ya que no iban uniformados”.

HUMBERTO MUSSACHIO (periodista cultural). Ve disparar desde el edificio Chihuahua a los del guante blanco sobre la plaza, indiscriminadamente. Ve caer compañeros en el edificio: un muchacho cae mortalmente herido; de entre la madeja que forma la gente protegiéndose, su novia increíblemente vuela hasta él y se coloca a horcajadas, clama a gritos por un médico, hasta que una bala mortal
la alcanza a ella también.

FLORENCIO LÓPEZ OSUNA (representante ante el Consejo Nacional de Huelga). Se distinguió por varios motivos aquella tarde, que repercutieron muy fuerte hasta el año 2001.

Ese año la revista “Proceso” recibió una serie muy reveladora de fotografías del 2 de octubre y en particular de lo sucedido en el edificio Chihuahua, donde se instaló el Consejo Nacional de Huelga para encabezar el acto. En la seleccionada para su portada –que es una de las más impactantes en toda la historia de la publicación- aparece un muchacho semidesnudo sangrando por la boca. El mayor efecto no se encuentra en eso sino en que por tener los brazos hacia atrás y sujetos con la ropa, da la clara impresión de que tuviera los brazos mutilados.

El semanario entrevistó al militante y, marcando de nuevo un hito en el historial de la publicación y del personaje, ¡volvió a darle la portada! -33 años después y a unos metros del escenario anterior.

Pero el hecho de la histórica tarde por el que Florencio la trascendió fue, no su discurso, sino que el golpazo que recibió en la boca con una pistola fue a) obra de un integrante del batallón “Olimpia” y b) fue a resultas de que le encontró un arma calibre 38 –Florencio dice que se le había autorizado en asamblea.

El extraoficial oficial lo turnó a otro, diciendo: “Llévatelo, y a la primera pendejada, chíngatelo”. Al presentarlo ante la autoridad otro militar dijo “Este llevaba una ametralladora”. (Y para terminar su paso por los medios de aquel año –en realidad un mes- Florencio López Osuna apareció muerto. Hay que decir que no hubo el menor indicio de delito que perseguir -en esa muerte).

Recuerda UACJ matanza en Tlaltenolco / Por: Víctor Mata, periodista y maestro

Las demandas del movimiento estudiantil de 1968 incluía la desaparición del delito de disolución social y a libertad de los presos políticos, este aspecto se tornó en un tema no negociado por parte del gobierno de Gustavo Días Ordaz presidente de la República Mexicana en 1968 y los Estudiantes del Consejo General de Huelga.

Estos fueron los aspectos más relevantes mencionados pro el doctor Víctor Orozco catedrático de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez y participante en el movimiento del 1968 en su participación como conferencista.

Enseguida hicieron acto de presencia los doctores Víctor Hernández y Roberto Sánchez Benítez que hicieron alusión a la participación de los intelectuales en el movimiento de 1968, en foro moderado por el también doctor César Silva Montes Más tarde se dio la plática “Origen y Trascendencia del 68” por parte de los académicos Héctor Pedraza Reyes y Jorge Salas Plata haciendo alusión al romanísimo del movimiento.

Aunque Salas Plata planteo la participación de los jóvenes pero ahora ya no de manera directa como en ese entonces sino de una forma virtual, que también cuenta porque miles de jóvenes son conscientes de la realidad actual y que incluso se expresaron por la vía electoral al participar miles de ellos en apoyo al movimiento Morena.

La jornada continuo con otras actividades, como la exposición fotográfica “Las Mujeres en el 68”, a cargo de Judith Galarza y Olga Hernández. También se proyectó el documental “Palabra de Fotógrafo” del director Alberto Castillo Troncoso; el evento culminó con un recital musical donde participaron los cantantes Adriana y Esteban, todos los actos se llevaron a cabo en el edificio V del Instituto De Ciencias Sociales y Administración de la Universidad Autónoma De Ciudad Juárez, el evento fue coordinado por el doctor Hector Padilla Delgado jefe del Departamento de Ciencias Sociales del campus.

“Histórico” pacto comercial con Canadá y México: Trump

Por Susan Heavey

WASHINGTON (Reuters) – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se adjudicó el lunes el mérito de haber salvado un acuerdo comercial a tres bandas con Canadá y México, calificándolo como una victoria en su campaña para reformar el comercio global, al tiempo que los mercados financieros respiraban aliviados.

El acuerdo, anunciado el domingo, reforma el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que supone 1,2 billones de dólares en comercio entre los tres países. Trump había descrito el TLCAN como un mal acuerdo para los estadounidenses y amenazó con eliminarlo en el marco de su agenda “Estados Unidos Primero”.

El nuevo Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA) en inglés) apunta a llevar más empleos a Estados Unidos, mientras que Canadá y México aceptan un comercio más restrictivo con su vecino, su principal socio exportador.

Aunque la introducción de cambios en el TLCAN y la reducción de los déficits comerciales de Estados Unidos fueron una importante promesa electoral de Trump, el acuerdo del domingo deja bastante intacto el acuerdo en general y mantiene las cadenas de suministro, que habrían sido fracturadas bajo acuerdos bilaterales más débiles.

Los mercados bursátiles en Estados Unidos, Canadá y México subían el lunes, con un avance de más del 0,7 por ciento en el índice referencial S&P 500 y del 0,4 por ciento en el S&P/TSX de la Bolsa de Toronto.

El dólar canadiense tocó un máximo de cuatro meses frente a su par estadounidense, mientras que el peso mexicano MXN=D3 trepó hasta su cota más alta en casi dos meses en comparación con el billete verde antes de recortar algunas ganancias.

Trump dijo el lunes que el trato comercial con Canadá y México, que reemplaza al TLCAN, generará miles de empleos en Estados Unidos, y agregó que los dos socios llegaron a acuerdos sobre trabajo, propiedad intelectual y disposiciones medioambientales.

“Estas medidas apoyarán muchos, cientos de miles, de empleos estadounidenses”, dijo en declaraciones en la Casa Blanca.

Previamente, en su cuenta de Twitter, calificó el acuerdo como “maravilloso” e “histórico”.

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, calificó el domingo el pacto como “un buen día para Canadá”, después de que los negociadores aceleraran sus trabajos de forma frenética antes del plazo de la medianoche impuesto por Estados Unidos.

El pacto mantiene un mecanismo clave de resolución de disputas defendido por Canadá, incluso a pesar de que Ottawa aceptó abrir sus mercados de productos lácteos a agricultores estadounidenses.

El presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, también celebró el pacto. “La modernización del acuerdo comercial entre México, Canadá y EU (Estados Unidos) concluye 13 meses de negociaciones y logra lo que nos propusimos al inicio: un acuerdo ganar-ganar-ganar”, dijo en su cuenta de Twitter.

El acuerdo preserva de forma efectiva el actual sector automotriz y protege bastante a Canadá y México ante la perspectiva de aranceles estadounidenses sobre sus vehículos, aunque hará más difícil a las automotrices globales fabricar coches a menor coste que en México.

El secretario de Economía mexicano, Ildefonso Guajardo, dijo el lunes que el nuevo acuerdo comercial podría ser firmado por los líderes de los tres países cuando se reúnan en la cumbre del G-20 en Buenos Aires y que podría estar vigente en el segundo semestre de 2019.

Por su parte, el futuro canciller mexicano, Marcelo Ebrard, dijo el lunes que el gobierno que asumirá el 1 de diciembre promoverá una nueva política industrial de cara a los retos que representan las reglas de origen en el marco de remozado TLCAN.

Deja Florence al menos 5 muertos en Carolinas

Wilmington, Carolina del Norte – Con vientos de 145 km/h (90 mph), el huracán Florence dejó al menos 5 personas fallecidas, a cientos atrapadas e inundó comunidades enteras a lo largo de la costa de Carolina en lo que podría ser sólo el comienzo de un desastre en cámara lenta.

Los meteorólogos advirtieron que las lluvias torrenciales de entre 30 centímetros y un metro (1 y 3.5 pies) provocadas por la tormenta mientras cruza Carolina del Norte y Carolina del Sur podrían ocasionar fuertes inundaciones tierra adentro en los siguientes días.

Mientras Florence, con sus 650 kilómetros (400 millas) de ancho, golpea la costa con fuertes lluvia y un elevado nivel del mar, los equipos de rescate utilizan barcos para llegar a varias personas rodeadas por la crecida en New Bern. Más de 60 personas tuvieron que ser sacadas de un motel que colapsó.

Florence derribó árboles, dañó caminos y dejó sin electricidad a más de 890 mil hogares y negocios, y su embate estaba lejos de terminar. Se pronostica que la arremetida durará todo el fin de semana en las Carolinas.

“Es un monstruo al que nadie invitó y que no quiere irse”, dijo el gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper.

Advirtió que el huracán “está causando estragos” en la costa y que podría incluso borrar del mapa a comunidades enteras debido a que “tarda días en su avance violento sobre nuestro estado”. Partes de Carolina del Norte registrado una marejada ciclónica de hasta 3 metros (10 pies) de altura.

Una mujer y un bebé fallecieron cuando un árbol cayó sobre una casa, de acuerdo con un tuit de la policía de Wilmington. Además, un hombre de 77 años al parecer fue derribado por el viento y murió cuando salió a revisar a sus perros de caza. Otro hombre fue electrocutado mientras intentaba conectar extensiones bajo la lluvia, dijeron las autoridades.

Después de alcanzar una aterradora categoría 4 con vientos de hasta 225 km/h (140 mph) a principios de la semana, Florence tocó tierra como huracán de categoría 1 a las 7:15 a.m. en Wrightsville Beach, a pocos kilómetros al Este de Wilmington, cerca de la frontera con Carolina del Sur.

Para la noche del viernes, los vientos de Florence se habían debilitado a 112 km/h (70 mph), lo que se considera una tormenta tropical. Se ubicaba a 25 kilómetros (15 millas) al norte de Myrtle Beach, Carolina del Sur, y avanzaba a 6 km/h (3 mph).

Pero era evidente que esta era más una cuestión de agua, no de vientos.

Ante el temor de inundaciones catastróficas, unos 9 mil 700 efectivos de la Guardia Nacional y civiles estaban listos en vehículos anfibios, helicópteros y lanchas para poder rescatar a gente atrapada en aguas crecidas.

El viernes, las calles costeras en las Carolinas estaban inundadas con agua de mar y se veían pedazos de edificios volando en el aire. Los pocos automóviles en la calle principal tuvieron que sortear árboles caídos, escombros de metal y cables del tendido eléctrico. Los semáforos estaban descompuestos debido a fallas en la electricidad mientras se balanceaban a causa del viento.

Para quienes viven tierra adentro, lo peor podría venir en unos cuantos días, ya que tarda tiempo para que el agua de lluvia escurra a los ríos y los desborde. Las autoridades también advirtieron sobre la posibilidad de aludes y de un desastre ambiental, si es que las aguas crecidas arrasan con depósitos de desechos industriales y criaderos de cerdos.

Defiende editor de NYT anonimato de editorial vs Trump

Associated Press

Austin, Tx.— El editor de The New York Times dijo el martes que el artículo de opinión anónimo en el cual se critica el liderazgo del presidente Donald Trump “abonó al conocimiento público de esta administración y las acciones y creencias de la gente en ella”.

El editor A.G. Sulzberger hizo la defensa de la publicación del artículo durante una reunión con nuevos líderes de Estados Unidos en Austin, Texas. El periódico dijo que la columna fue escrita por un alto funcionario del Gobierno de Trump que afirma pertenecer a un grupo que trabaja para impedir las “peores inclinaciones” de Trump.

Sulzberger no reveló detalles del autor. Trump ha pedido que el periódico dé a conocer el nombre y dice que el Departamento de Justicia de Estados Unidos debería investigar el caso.

El periódico no cree que haya habido otra forma de obtener la información del artículo sin “alguna garantía de anonimato”, dijo Sulzberger. Agregó que la reacción de Trump enfatiza por qué el periódico cree que eso es importante

 

Agoniza el Río Grande

Richard Parker / The New York Times

Uno de los grandes ríos de América del Norte está muriendo.

El Río Grande –conocido en México como Bravo–, que se extiende por casi mil 900 millas (3 mil 050 kilómetros) desde las Montañas Rocosas de Colorado hasta el salado Golfo de México, ha sido parte de la tradición del Suroeste, ha sostenido culturas enteras y nutrido la vida silvestre en una parte del planeta que de otra manera sería implacable.

El Río Grande es el tercer río más largo de todo Estados Unidos, superado sólo por el Yukón y los ríos combinados Mississippi y Missouri. Sin embargo, este verano casi dejó de fluir de Colorado a Nuevo México. El agua fangosa que fluye hacia Texas es algo así como un espejismo, liberado de los embalses o incluso importado de cuencas lejanas.

Drenado por granjeros, dividido por tratados, peleado en los tribunales y descuidado cuando no es bombeado y drenado, el Río Grande es a la vez uno de los más famosos de América y uno de los más abusados.

El problema se ve agravado por las técnicas que los agricultores y las ciudades han desarrollado para evitar la escasez de agua: cuando los ríos se agotan, pueden acceder a acuíferos profundos o bombear agua desde cientos de millas de distancia. Todo lo cual plantea una pregunta difícil para un país tecnológicamente avanzado como el nuestro. Si no creemos que necesitamos el Río Grande por su agua, ¿estamos dispuestos a salvarlo por su propio bien?

El Río Grande es tan largo que cuando los europeos llegaron por primera vez no se dieron cuenta de que todo era el mismo cuerpo de agua turbulento. Sostuvo a decenas de miles de nativos americanos: los de Pueblo habitaban la cuenca al norte, mientras que las tribus como los mansos vivían fácilmente de los peces, patos y abundancia del río medio, según relatos de monjes franciscanos, que en 1598 acompañaron al conquistador Juan de Oñate cuando su expedición vadeó el río.

Corriente abajo, escribió el historiador Paul Horgan en su libro sobre el Río Grande, “Great River”, publicado en 1954, “el río en Presidio llega entre sauces, álamos, lilas, montañas con nubes, campos color verde esmeralda y arena rosada, a través de una dulzura en el aire hecha de todo eso junto”. Algunos nativos americanos lo llamaban P’soque, o gran río. Los españoles nombraron el tramo inferior Río Palmas, por sus espacios densos de palmeras.

A medida que los siglos avanzaban, también lo hicieron los nombres y usos del Río Grande. Los españoles cultivaron maíz, garbanzos y cebollas dulces mientras observaban a las águilas calvas atrapar peces de cinco libras del agua. Después de la Independencia, México lo llamó Río Bravo, o río feroz. Los colonos estadounidenses en el Suroeste lo llamaron Río Grande y operaban molinos de paletas en sus tramos al Sur.

Pero con el cambio de siglo pasado llegó la hidroingeniería a través del árido Oeste norteamericano. Colorado, Nuevo México y Texas dividieron el agua con una presa en 1938; siguieron los Estados Unidos y México, con un tratado de 1944. El agua que proveía vida se redujo a meros débitos y créditos en un libro contable.

Desde entonces, el río ha sido domesticado, represado, canalizado y desviado a acueductos, canales y zanjas. Al humorista estadounidense Will Rogers le gustaba referirse al Río Grande como “el único río que conozco que necesita irrigación”. Crecí en este río; hasta el día de hoy, los vecinos de mi madre todavía abren una puerta de metal oxidada para inundar sus jardines con agua de riego fangosa. Y listo: céspedes, huertos y alfalfa florecen en el suelo arenoso y aluvial.

Hoy, sin embargo, hay menos acumulación de nieve que nunca, y el río sigue bloqueado por obligaciones que tienen casi un siglo de antigüedad. Este año, el indicador del río en Embudo, N.M. –un medidor establecido en 1881 y el más antiguo de la nación– registró los flujos más bajos en la historia. Sin embargo, Texas y Nuevo México están luchando por las aguas del río en los tribunales.

La casi desaparición en este año tomó a la gente por sorpresa. A finales de la primavera, el agua de deshielo era tan escasa que alrededor de Albuquerque, donde corre casi seco, se descubrieron lechos de arena donde los peces se habían agrupado, esperando su muerte. Los excursionistas estaban horrorizados. “Fue triste”, dijo John Fleck, quien dirige el programa de agua en la Universidad de Nuevo México. “Fue tan triste”.

Al Norte, el diminuto pececillo plateado, una especie en peligro de extinción que alimenta a peces más grandes, está a punto de desaparecer incluso en el agua importada, con sólo el 5 por ciento de su población histórica. Por casi 200 millas, desde Fort Quitman, Texas, hasta la confluencia del Río Grande con el Conchos –el afluente que es la única fuente de agua para la porción Sur del río–, el Río Grande está en gran parte seco y desprovisto de vida acuática.

A juzgar por la forma en que los gobiernos estatales y nacionales continúan drenando el río, es fácil creer que han desahuciado al Río Grande, que está más allá del ahorro, por lo que es mejor que saquen todo lo que puedan. Y en estos días no ayuda que la belleza de Río Grande se haya visto afectada por su asociación con la frontera entre Estados Unidos y México; mucha de ella en esa área es imposible de encontrar: una maraña de vallas, postes de luz y patrullas fronterizas.

“La gente ha dicho que el río está perdido; no me gusta eso”, dijo Tim Bonner, biólogo de la Universidad Estatal de Texas. “Sí, ha perdido algunas cosas. Sí, su futuro es incierto, pero sigue siendo un sistema en funcionamiento”, agregó. “Pero le corresponde a la sociedad tomar una decisión sobre lo que es aceptable y lo que no es aceptable”.

El Suroeste está repleto de trágicas historias fluviales. El Río Gila, por ejemplo, se eleva como una corriente de truchas de Nuevo México, pero desaparece de su curso histórico en los canales de hormigón de Phoenix. El Río Colorado, una vez tan usado que ya no llegaba al Mar de Cortés, ahora, gracias a décadas de conservación y políticas inteligentes sobre el agua, vuelve a fluir hasta el mar a través de un bosque de juncos.

El Río Grande podría seguir al Gila o al Colorado. El camino que siga no lo determinará la naturaleza. Lo decidirá la gente.

Advierte asesor de Trump: Beto O’Rourke puede ganar Texas

El jefe de Presupuesto del presidente Donald Trump dijo el sábado que el senador republicano Ted Cruz podría perder su escaño en las elecciones de noviembre, sugiriendo que no es lo suficientemente simpático.

En una reunión cerrada con donantes del Partido Republicano, Mick Mulvaney señaló que los republicanos podrían perder algunas contiendas, entre ellas la de Cruz en Texas.

Cruz, que ha estado en el Senado desde 2013, enfrenta al demócrata paseño Beto O’Rourke, en la elección de noviembre. O’Rourke ha colectado más fondos que su rival y en encuestas recientes sus posibilidades de voto están muy parejas.

“Hay una verdadera posibilidad de que ganemos la contienda por el Senado en Florida, pero podríamos perder la contienda por el Senado en Texas”, dijo Mulvaney. “No creo que sea probable, pero sí es una posibilidad. ¿Qué tan agradable es un candidato? Eso quizás aún tenga algo que ver”.

Mulvaney expresó su confianza a los patrocinadores republicanos el sábado de que el partido se sobrepondrá a un “movimiento de odio” por parte de los demócratas en noviembre.

Cuando habló en la reunión a puerta cerrada en Nueva York junto a Ronna McDaniel, directora del Comité Nacional Republicano, Mulvaney insistió que los demócratas y los medios exageraban sobre la amenaza política que los republicanos enfrentarán en noviembre: “Ellos quieren hacernos creer que hay una oleada azul, cuando la verdad es que no la hay”, dijo, de acuerdo con una cinta de audio sobre sus comentarios que fue obtenida por el New York Times de parte de una persona que estuvo presente en la reunión.

Pero Mulvaney, quien está al frente de la Oficina de Administración y Presupuesto y del Buró de Protección de Finanzas del Consumidor, admitió que los republicanos habían nominado a candidatos poco agraciados en ciertos lugares, y quizás lleguen a tener dificultades para defender un gran número de escaños en la Cámara de Representantes que quedarán abiertos ahora que los titulares republicanos que los ocupan hayan decidido no reelegirse.

Luego hizo un señalamiento a las contiendas por el Senado en Texas y Florida a manera de ejemplos donde la calidad de los candidatos podría resultar decisiva. En Florida, los republicanos nominaron al gobernador Rick Scott para ir contra el senador demócrata Bill Nelson, y las encuestas muestran que la contienda estará muy reñida.

En Texas, Cruz mantiene una modesta ventaja sobre el representante Beto O’Rourke, un demócrata que ha recaudado enormes cantidades de dinero en línea.

Luego Mulvaney hizo alusión a la elección especial del 2017 por el Senado en Alabama y sugirió que Trump seguía estando desconcertado de que su partido fuera derrotado en dicha entidad. El nominado demócrata, Doug Jones, consiguió una inesperada victoria sobre el republicano, Roy Moore, un controvertido ex juez que fue acusado de haber abusado de niñas adolescentes.

“El presidente me preguntó varias veces ‘¿Por qué perdió Roy Moore?’” dijo Mulvaney. “Eso es fácil. Era un terrible candidato”.

Los voceros de Mulvaney y de McDaniel no ofrecieron ningún comentario en torno a la reunión.

También McDaniel señaló que los republicanos enfrentaban dificultades políticas en ciertos respectos, aunque ella ofreció más bien un animado diagnóstico mucho más generalizado. McDaniel dijo que los votantes demócratas parecían tener una mayor energía que los republicanos por el momento, pero dijo que los republicanos contaban con una formidable y bien financiada máquina de participación electoral para compensar.

“De hecho cuesta mucho, ahora se necesita de más dinero para involucrar a nuestros votantes, para mantenerlos enterados de la elección”, dijo McDaniel. “Ellos tienen su energía. Nosotros tenemos nuestra infraestructura”.

Los demócratas, Mulvaney argumentó, no han podido movilizar a los votantes de la manera que los republicanos lo hicieron en el 2010. Según él, los demócratas no cuentan con una temática unificada para sus campañas, de la manera en que los republicanos solidificaron una oposición en contra de la Ley de Salud de Atención Asequible ese mismo año.

“Es difícil atraer a las personas a que se unan a un movimiento del odio”, dijo Mulvaney, agregando que “no creo haber visto, todavía, a personas que solían ser republicanas o personas que nunca han votado, o que no han votado en mucho tiempo, acudir a estos eventos”.

Pero Mulvaney reconoció la realidad de que los republicanos de la Cámara de Representantes están en modo de defensa en una amplia franja del panorama político, debido al éxodo de legisladores de muchos años que se han ido retirando de la Cámara.

“No sé cuántos escaños tuvimos este año, pero debe haber, ¿cuántos?” dijo Mulvaney. “¿Veinte? ¿Treinta? ¿Cuarenta?”

Artículo de opinión desata ira ‘volcánica’ de Trump

The Washington Post.- El presidente Donald Trump y sus asesores reaccionaron con indignación el miércoles ante una columna de opinión sin firma de un alto funcionario, que criticó la “amoralidad” del presidente, y lanzaron una frenética búsqueda del autor, que afirma ser parte de una “resistencia” secreta dentro del Gobierno para proteger a la nación de su comandante en jefe.

La columna extraordinaria, publicada anónimamente en el New York Times, apareció un día después de que se dieran a conocer los primeros extractos del nuevo libro de Bob Woodward, en el que los principales asesores de Trump pintaron un retrato devastador del presidente y describieron una atmósfera “loca” dentro de la Casa Blanca.

Ambos textos describen a Trump como un peligro para el país que lo eligió y alimentan la paranoia del presidente sobre en quién puede confiar.

Trump reaccionó a la columna con ira “volcánica” y dijo que estaba “absolutamente enfurecido” por lo que consideraba un acto traicionero de deslealtad.

El mandatario señaló a sus confidentes que sospechaba que el funcionario trabaja en temas de seguridad nacional o en el Departamento de Justicia, según revelaron dos personas familiarizadas con sus discusiones privadas.

Trump cuestionó en Twitter si el funcionario era una “fuente falsa”, y escribió que si “la persona anónima SIN AGALLAS sí existe, el Times debe, por motivos de seguridad nacional, entregarlo al Gobierno de inmediato”.

En una columna titulada “Soy parte de la resistencia dentro de la administración Trump”, la persona a la que Times identifica sólo como un “alto funcionario” describe el estilo de liderazgo de Trump como “impetuoso” y lo acusa de actuar imprudentemente, “de una manera que es perjudicial para la salud de nuestra república”.

El funcionario escribe que los miembros del gabinete presenciaron suficientes muestras de inestabilidad por parte de su jefe, que hubo “intentos tempranos” de invocar la Enmienda 25 para eliminar a Trump de su cargo, pero decidieron, en su lugar, evitar una crisis constitucional y trabajar dentro de la administración para contenerlo.

“Muchos funcionarios designados por Trump se han comprometido a hacer lo que podamos para preservar nuestras instituciones democráticas y al mismo tiempo frustrar los impulsos más equivocados del señor Trump hasta que termine su mandato”, escribe el funcionario.

La columna, que se publicó a media tarde del miércoles, provocó temblores en el ala oeste y lanzó un juego de adivinanzas frenético. Auxiliares sorprendidos cancelaron las reuniones y se apiñaron detrás de puertas cerradas para diseñar una respuesta. Los auxiliares analizaron los patrones del lenguaje para tratar de discernir la identidad del autor o, como mínimo, la parte de la administración donde trabaja el autor.

“El problema para el presidente es que podría ser tanta gente”, dijo un funcionario de la administración, quien, al igual que muchos otros entrevistados para esta historia, habló bajo la condición de anonimato a cambio de su sinceridad. “No se puede descartar a una persona. Todos lo intentan, pero es imposible”.

La frase “las células durmientes se han despertado” circuló en mensajes de texto entre ayudantes y aliados externos.

“Es como las películas de terror cuando todo el mundo se da cuenta de que la llamada viene del interior de la casa”, dijo un exfuncionario de la Casa Blanca en estrecho contacto con sus excompañeros de trabajo.

La advertencia descarnada y anónima fue un evento impresionante sin precedentes en la historia presidencial moderna.

“Para que alguien en el seno de la Casa Blanca diga que hay un grupo de nosotros que conforma la resistencia, asegurándose de que el presidente de los Estados Unidos no haga cosas irracionales y peligrosas, exhibe un momento alucinante”, dijo el historiador Douglas Brinkley.

La columna se sumó a la narrativa en evolución de la presidencia de Trump, basada en reportes diarios de noticias y libros como los de Woodward, que se basan en relatos sinceros de funcionarios anónimos dentro del Gobierno.

“Esto es lo que todos nosotros hemos entendido que es la situación desde el primer día”, dijo a reporteros el senador Bob Corker, republicano por Tennessee. Agregó: “Es por eso que creo que todos nosotros alentamos a las buenas personas alrededor del presidente a quedarse”.

Trump fue el primero en hablar en nombre de la administración y arremetió contra el Times por su decisión de publicar la columna.

“El fracasado New York Times tiene un editorial anónimo, ¿puedes creerlo? Anónimo, sin sentido, un editorial sin sentido”, dijo Trump a los periodistas durante un evento con sheriffs en la Sala Este de la Casa Blanca.

El presidente pasó a hacer alarde de su popularidad, aunque casi todas las encuestas públicas muestran que más estadounidenses desaprueban su desempeño laboral que los que lo avalan. “Nuestros números de encuesta son geniales, y adivinen qué: Nadie va ni siquiera a tambalearme en 2020”, dijo Trump, mientras los sheriffs reunidos detrás de él estallaron en aplausos.

El presidente luego tuiteó una sola palabra alegando un posible delito: “¿TRAICION?”.

Niega Trump pasaportes a ciudadanos de EU

Kevin Sieff
The Washington Post

Pharr, Texas— En sus documentos se estipula que es un leal ciudadano estadounidense.

Su acta oficial de nacimiento muestra que fue dado a luz por una partera en Brownsville, en la punta del sur de Texas. Pasó su vida vistiendo uniformes estadounidenses: tres años como soldado raso en el Army, luego como cadete en la Patrulla Fronteriza y ahora como custodio en una prisión estatal.

Pero cuando Juan, de 40 años, aplicó para renovar su pasaporte estadounidense este año, la respuesta del Gobierno lo dejó anonadado. En una carta, el Departamento de Estado decía que no creía que él fuera un ciudadano de EU.

Juan es uno de un creciente número de personas cuyas actas oficiales de nacimiento muestran que nacieron en Estados Unidos, pero que ahora se les han negado sus pasaportes —su ciudadanía de pronto fue puesta en duda–. La administración de Trump acusa a cientos y posiblemente a miles de hispanos a los largo de la frontera de utilizar actas fraudulentas de nacimiento desde que eran bebés.

Ahora se han comenzado a tomar medidas más enérgicas para investigar la ciudadanía de estas personas.

En un comunicado, el Departamento de Estado dijo que “no ha cambiado su política ni su práctica en relación con la adjudicación de las aplicaciones para solicitar un pasaporte”, agregando que “sucede que la región de la frontera entre Estados Unidos y México es un área del país donde ha habido una significativa incidencia en la ciudadanía fraudulenta”.

Pero los casos identificados por el Washington Post y las entrevistas con abogados de inmigración sugieren un dramático cambio tanto en la expedición de pasaportes como en la aplicación de las leyes de inmigración.

En algunos casos las personas que solicitan un pasaporte con actas de nacimiento oficiales de Estados Unidos están siendo encarceladas en centros de detención de inmigración y han entrado a los procesos de deportación. En otros casos las personas se han quedado varadas en México, luego que sus pasaportes de pronto les fueron revocados cuando intentaron reingresar a Estados Unidos. En tanto que la administración de Trump intenta reducir tanto la inmigración legal como la ilegal, la manera en que el Gobierno trata a las personas que solicitan un pasaporte en el sur de Texas muestra cómo cada vez más ciudadanos estadounidenses están siendo detenidos por las agencias de control inmigratorio.

Juan dijo que estaba furioso por la respuesta del Gobierno. “He servido a mi país. He luchado por mi país”, dijo, hablando bajo la condición de que su apellido no sea utilizado para no convertirse en blanco de las autoridades migratorias.

El Gobierno sostiene que desde la década de los cincuentas hasta los noventas, algunas parteras y médicos a lo largo de la frontera de Texas con México dieron actas estadounidenses de nacimiento a bebés que en realidad nacieron en México. En una serie de casos en las cortes federales en la década de los noventas, varios asistentes de parto admitieron haber entregado documentos fraudulentos.

Con base en dichas sospechas el Departamento de Estado, durante la administración de Barack Obama, comenzó a negarle el pasaporte a personas que nacieron con la ayuda de parteras en el Valle del Rio Grande en Texas. El uso de parteras es una longeva tradición en la región, en parte debido a lo costosa que resulta la atención en un hospital.

Las mismas parteras que entregaron actas fraudulentas de nacimiento también trajeron a luz a miles de bebés de manera legal en Estados Unidos. Ha probado ser casi imposible distinguir entre los documentos legítimos y los ilegítimos, todos oficialmente emitidos por el Estado de Texas desde hace décadas.

Un acuerdo legal del Gobierno en el 2009 en un caso litigado por la Unión Americana para las Libertades Civiles (ACLU) parecía haberle puesto fin a las negativas de pasaportes. Los abogados reportaron que el número de rechazos decayó durante el resto del tiempo que duró la administración de Obama, y el Gobierno pronto encontró una solución cuando las personas presentaron sus quejas luego de que se les negara un pasaporte.

Pero bajo el mandato del presidente Donald Trump los rechazos y revocaciones de pasaportes parecen ir en aumento, convirtiéndose en parte de una más amplia interrogante sobre la ciudadanía de las personas que han vivido, votado y trabajado en Estados Unidos durante sus vidas enteras.

“Hemos estado viendo este tipo de casos dispararse”, dijo Jennifer Correro, una abogada en Houston que defiende a docenas de personas a las que se les ha negado un pasaporte.

En un comunicado el Departamento de Estado dijo que los solicitantes “que cuentan con un acta de nacimiento emitida por una partera u otro asistente de parto sospechoso de haber participado en actividades fraudulentas, así como los solicitantes que cuentan a la par con un acta de nacimiento de Estados Unidos y un acta extranjera, se les pide que presenten documentos adicionales que establezcan que en verdad nacieron en Estados Unidos”.

“A los individuos que no puedan demostrar que nacieron en Estados Unidos se les negará la expedición de un pasaporte”, según el comunicado.

Cuando Juan, el exsoldado, recibió una carta del Departamento de Estado en la que se le decía que no estaban convencidos de que él fuera un ciudadano estadounidense, le solicitaban una gama de extraños documentos —evidencia del cuidado prenatal de su madre, su certificado de bautismo, contratos de arrendamiento de cuando él era un bebé…–.

Juan se las ingenió para conseguir algunos de esos documentos, pero semanas después recibió otra negativa. En una carta, el Gobierno dijo que la información “no establece que usted haya nacido en Estados Unidos”.

“Pensé para mis adentros, ‘saben, voy a tener que buscar ayuda legal’”, dijo Juan, quien gana 13 dólares la hora como custodio en una prisión y que espera pagar miles de dólares en honorarios legales.

En un caso el pasado agosto, un hombre de 36 años de Texas con un pasaporte estadounidense fue interrogado mientras cruzaba de vuelta a Texas desde México con su hijo en el puente internacional de McAllen-Hidalgo-Reynosa, el cual conecta a Reynosa, México con McAllen, Texas.

Su pasaporte le fue retirado y los agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza le dijeron que admitiera que había nacido en México, de acuerdo con documentos posteriormente presentados en una corte federal. Él se rehusó y fue enviado al Centro de Detención Los Fresnos y entró a los procedimientos de deportación.

Fue liberado tres días después, pero el Gobierno programó una audiencia de deportación para él en el 2019. Su pasaporte, el cual fue expedido en el 2008, le fue revocado.

Últimas Noticias

Continúan aseguramienos de productos COVID-19 falsificados y no aprobados por CBP

WASHINGTON - La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) continúa identificando y confiscando una gran cantidad de productos...

Tiene Chihuahua su mayor pico de contagios con 116; suman 2,308 casos de Covid-19

La cantidad es muestra del relajamiento de las medidas de salud y cuando la gente decide salir; “esto no ha acabado, hay que...

Llega a 90 muertes por Covid-19 en EP; sube pico de infectados a 144

El Departamento de Salud Pública de la Ciudad de El Paso (DPH) informa una muerte de COVID-19 y un pico de tres dígitos en...